When an airplane is taken out of service for maintenance, it is often repainted as well, and during the repainting no other maintenance work can be done on the plane. In order to reduce maintenance time, airline officials are considering using a new nontoxic plastic film instead of paint. The film takes just as long to apply as paint does, but many other maintenance tasks can be carried out at the same time.
Which of the following, if true, is further evidence that using the film will help the airline officials achieve their goal?
Unlike paint, the film gives a milky tone to certain colors.
At the end of its useful life, the film can be removed much more quickly than paint can.
The film can be applied only by technicians who have received special training.
The metal exteriors of airplanes have to be protected from high temperatures and caustic chemicals such as exhaust gases.
Even at speeds considerably higher than the normal speed of a passenger jet, the film remains securely attached.
不是at the same time吗?一边弄film一边同时干别的
我其实没太看懂这个问题...
是同时啊,答案选项的意思是,如果最后摘除掉这层膜比较费劲的话,那总时间还是要很久,无法真正提高效率。
登录 或 注册 后可以参加讨论
E不对是因为第一句说,当飞机维护的时候,通常涂料也会被重涂。就算flim这个涂料不掉,它在维护的时候还是要被重涂的。
film可以被快速移除,和减少维护时间有什么关系,film就算移除的够快,也没法影响维护时间啊。
maintenance除了一般的维护步骤外还要repaint,repaint就意味着要把原来的去掉,才可以repaint啊
film也是同理,如果去除film要花很多时间,那么就不能有效的减少maintenance的时间,方案就不可行
感谢~!没有想到这一点
登录 或 注册 后可以参加讨论
错选的是E,很多人说是与方案无关我觉得是不对的,因为如果有了E,那么这个方案的可行性就加强了,即film可以满足飞行要求,故可以用于飞机上,故可以减少维护时间。但从另外一面想,如果将E取反是否会削弱这个推理呢?不会,所以E有些勉强
回到B,B我认为也是很勉强的,因为B说的是在产品寿命到期的时候取下来快,但是题干中的信息是paint都是在飞机需要maitainance的时候做的,很容易推理出maintainance的频率是更高的,不然航空公司就需要单独做paint而不maitain,因此基本上在做maintainance的时候产品寿命没有到期,B也就排不上用场。
所以这道题个人认为是不太严谨的,建议看个热闹就行
手段
希望减少maintenance time
用film和原来用时一样长,但能多任务处理(不像原来不能)
增强
A、film的上色特性;无关
B、film用完之后弄下去比原来快;减少maintenance time;CORRECT
C、只有接受专业培训的员工才会用film;无关
D、飞机的金属外壳需要保护;无关,NMfilm
E、film性能好;与减少maintenance time无关
方案模式,可行性佳
登录 或 注册 后可以参加讨论
题目目的:reduce maintenance time选项要和时间相关
原文结论的维修时间不光包括上漆时间,还包括下次维修的扯漆时间,肯定两个时间都短加强了维修时间段。
B选项,film这个方法扯漆时间短,加强了film这个方案用时短
(可以取非理解,如果film这个方法扯漆时间长,那么film这个方案用时不一定短,削弱原文方案)
background:传统repainting过程中不能同时maintenance
Goal: 为了节省maintenance时间 . Plan: 航空公司采用一种新的film,这种film涂上去的时间和paint涂上去的时间一样,但是涂上去的同时可以做很多maintenance工作
choice b, 在使用寿命结束的时候,film拿下来的时间比paint拿下来的时间要快。 correct, 加强了节省时间
B项提到了节省时间这一点,至于是不是属于维护工作,不要妄加推测。E项明显与目标无关。
谈及方案的优点的时候,必须与目标相关
At the end of its useful life, the film can be removed much more quickly than paint can.用完了可以被快速除掉(节省时间,符合目标)
Even at speeds considerably higher than the normal speed of a passenger jet, the film remains securely attached.
这个film贴地再牢固(优点)和节省时间也没有关系啊!
方案推理最需关注的是方案的goal
这道题的goal是 reduce maintenance time,所以,只要和 reduce maintenance time 无关的,都不要选
方案推理,抓住目标: in order to reduce maintenance time
E可不可以取非后看作否定性副作用,即在高于普通速度飞行时,贴膜会not attached?
B its指的film
maintenance和film在第一句话里的as well不已经表明了是并列关系吗?如果按照答案的理解,那不就成了film的相关动作也是maintenance的一部分了吗?
方案的目的是减少维护时间!
这是方案可行性吗??
是的。
登录 或 注册 后可以参加讨论