While digging in the Egyptian desert, huge fossil bones have been found by paleontologists, which appears to have been the second most massive dinosaur that ever lived.


huge fossil bones have been found by paleontologists, which appears to have been

huge fossil bones have been found by paleontologists, which appear to be from

it appears that paleontologists have found huge fossil bones that are from

paleontologists have found huge fossil bones from what appears to be

paleontologists have found huge fossil bones, which are from what appear to be

加入错题本 分享
纠错
考题讲解

题目分析：
本题利用了主动和被动来考查我们关于伴随状语的逻辑主语的问题。

选项分析：

A选项：本选项主要有两处错误。第一，由于整个主句是一个被动语态，所以主句身前的伴随状语While digging in the Egyptian desert的主语就是本选项中的bones。但在逻辑上，真正能在埃及的沙漠去挖东西的应该是人而不是骨头。第二，which appears to have been是一个非限制性定语从句，其中的谓语动词是单数，从句必须修饰一个单数的名词。但在这个定语从句身前没有单数名词。
另外，需要注意的是，在定语从句中的appears身后是一个不定式短语，这个不定式短语加了一个have，在不定式或分词短语中加have表示的是强调先时性（注意，不是完成时，只是先发生而已）。当不定式或分词短语中的事件全是先发生于其主句时，可以加have来强调，也可以不加，均没有错误。

B选项：由伴随状语所引发的逻辑主语错误同选项(A)；另外，这里的which appear to be绝对不会修饰paleontologists，因为which只能引导修饰“物”的定语从句，因此，不是这里的定语从句不对，而是这个定语从句会跳过人，直接修饰bones，这点是没有问题的（在GMAT考试中，这种跳跃修饰的情况非常常见，也经常作为答案选项出现（例如OG诊断测试中的倒数第三题），因此千万不能以此作为错误点排除这个选项）。 

C选项：本选项开头的it是一个形式主语，其指代身后由that引导的主语从句。其同选项(A)(B)一样会让句首的伴随状语的主语不正确。

D选项：Correct.本选项在语法和逻辑上均是正确的。

E选项：本选项的主要错误在于which are from what appear to be the second most massive dinosaur是一个非限制性定语从句。其只能修饰名词bones。这和选项(D)不同，选项(D)中的from what appears to be the second most massive dinosaur 是状语，修饰的是动词“发现（found）”。在逻辑上，应该是从第二大恐龙中发现化石，而不仅仅是化石本身是来自于第二大恐龙的（仅仅是化石来自于恐龙，并不代表这个化石是在这条恐龙的身上被发现的，例如，我们可以说：我在美国发现了元朝的一个花瓶的碎片，我只知道这个碎片肯定是元朝制造的那个花瓶的，但是发现地点可以和那个花瓶现存的地点完全无关。在本题中，显然地，发现化石的地点应该和发现这条恐龙的地点相同）。

展开显示

登录 或 注册 后可以参加讨论

DaQuan-SC