2.8 percent 在这里是副词还是宾语啊。less than呢

此句是修饰cost，用more / less； 如果是numbers 用higher / lower。 动词rose， 用 did。

修饰动词只能用less和more，不能用low和high。
costs rose对应they did

比较的动词是rose，lower只能比较名词，故只有A对

和前面的动词rose保持一致--用did

lower 不能在比较的时候做动词，只有 less或者more可以。然后比较的事rise的这个amount，所以应该是did，而不是they were。

好吧 没有理解好句意
原句句意为从去年Sept到今年Sept提升的的cost比从去年June到今年June提升的少

lower只能做形容词,不能修饰动词rose;
high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。

did排除cde，错选B，Employment costs是复数，但因为percent理解为proportions，没有意义，不想rate可能有歧义。

表示数量的更高/更低用higher/lower，只能做形容词。跟在动词的后面表示动作的多少用less/more
The costs rose 2.8 percent this year，xx than last year.
这里的中心词是谓语动词rose，rose less/more，不是2.8%这个数字在比较。
如果要比较数量，可以说The costs rose 2.8 percent this year，which was lower than last year.或a number lower than last year

lower只能做形容词,不能修饰动词rose;
high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。
修饰的词是rise

lower只能做形容词,不能修饰动词rose;
high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。

lower只能做形容词,不能修饰动词rose;
high/low 不能修饰动作，只能修饰名词。more/less才可以修饰动作，也可以修饰名词。

数字只能比大小，所以首先排除DE.

如果要做numbers 比较，一般用greater(less) than, 而不是more than

被比较对象：employment costs
rise 这个动作不能说rise lower，lower一般用于数值上的高低；只能说rise的程度less
比较的rise为动作，后面用do的过去时did；

lower只能用来比较名词 前面是rose

MARK这道比较

If you wanted to use "lower than" correctly, you would need a noun in the second part of the comparison (e.g. "2.8% is lower than the percent for last quarter).

some uncountable nouns are plural. for instance, "taxes" is a plural noun, but the concept that it represents is uncountable (taxes are not things that you can separate into one, two, three,...)