扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2008E1-SC-193
New equipment and other improvements reduced the amount of time—from eleven hours in 1982 to six in 1988—needed by workers so that they could produce a ton of steel.
needed by workers so that they could produce
needed when workers are producing
workers need in producing
workers needed to produce
workers need for their producing of
题目分析：
本题首先需要先将主干提取正确，其主句为：
New equipment and other improvements reduced the amount of time.
划线部分是time的定语。
选项分析：
A选项：过去分词短语needed by workers so that they could produce a ton of steel是time的定语。变为正常语序则有：
Time is needed by workers so that they could produce a ton of steel.
从句so that they could produce a ton of steel需改为不定式短语 to produce a ton of steel。这点考查了不定式和从句的区别。用之于本题，由于需判断的部分是宾语的补足语，所以应由谓语动词need的约束力决定。显然地，本题中need的约束力较强，所以应用不定式短语。
B选项：本选项中 when workers are producing a ton of steel是need的时间状语从句。但在逻辑上，我们不能说“当工人生产一吨钢的时候，时间是被需要的”，而应该说“工人生产一吨钢所需要的时间”。即，生产钢应为need的宾语的补足语。
C选项：need应用过去时needed；另外，介词短语in producing a ton of steel需改为不定式短语 to produce a ton of steel，这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题，同理于选项(A)，need的约束力较强，应该用不定式短语。
D选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
E选项：本选项错误同选项(C)。
请问【to produce a ton of steel】为什么不能理解成【need】的目的状语呢？因为修饰的是宾语【time】？
那么如果换成【To produce a ton of steel, workers need time】这句话，【to produce a ton of steel】就是目的状语了，对吗？
不能是状语。这就好像I use a pen to write a book一样。虽然一般都说是我写书，但实际上，真正接触书的还是笔，所以是笔写书，即，write的主语是pen，所以只能是宾补。如果是目的状语，那write的主语只能是I了。
但是。。。难道write的主语不是I吗？
另外，【To produce a ton of steel, workers need time】这句话不可以这样说吗？
我是不是通过笔来写书吧？所以，真正写书的还是笔啊。所以，这才叫宾补。
老师，譬如说这样的句子：A needs/orders/make B to do C
是不是如果to do之前的内容能够做to do的主语的话，这个不定式就是他的宾语补足语？如果不行，则不定式是need order make的目的状语？
Time is needed by workers so that they could produce这时候workers可以做produce的主语，所以是宾补
Workers need time so that they can produce这时候worker还是produce的主语，但是这时候workers不是宾语了，所以就是目的状语？可是。。为什么不能以此类推成主语补足语？
登录 或 注册 后可以参加讨论
选项B中when扭曲了句子要表达的意思
CE应该用过去时needed
C中in doing 应该用to do
选项A so that +情态动词表示目的。意思是新器材把工人需要的实践减少了为工人可以生产一吨煤意思错误！
智障犯了。。