扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-SC-9
NASA's methodical approach to the exploration of Mars has not yet answered the questions of whether biological life forms ever emerged on Mars and whether, presuming such life forms having left fossil traces to begin with, those traces can still exist in some moist recesses of the cold and arid planet.
and whether, presuming such life forms having left fossil traces to begin with, those traces can
and whether, if it is presumed that such life forms left some fossil traces to begin with, can those traces
and whether, presuming such life forms left fossil traces to begin with, those traces
and, presuming such life forms did leave some fossil traces to begin with, if they can
and, presuming such life forms to have left fossil traces to begin with, if they
AC对比，can（实意成分的缺失）
Whether的存在就已经在表示这些痕迹能否存在
这里的can并没有缩小范围，所以赘余
首先排除DE直接因为语法的问题，B中IT没有指代，在AC中, A 中presuming插入语中也有语法的问题，所以选C。 但不明白的一点是Presuming的逻辑主语可以是those traces吗？
persuming... 在这个句子里作为伴随状语修饰的是 whether those traces still exist...这整个句子，因而没有所谓的明确的逻辑主语。
登录 或 注册 后可以参加讨论
这道题e选项不是if 和 weather 的问题，而是‘presuming such life forms did leave some fossil traces to begin with‘这个假设在哪的问题’，这个假设修饰的成分不对
上面的只是一个补充哈，不是这道题的split
GMAC认为在宾语从句中用if有歧义，比如 i do not know if he has finished the job，可以理解成：我不知道他是否完成了工作，还可以理解成： 如果他完成了工作，我就不知道。所以在宾语从句中表假设，尤其是GMAT考试中，用whether。
①persuming和if表达一样的意思
②一定要注意完成时的正确使用形式
考点split的做题方法：
考点1/平行：whether A and whether B.
1.1 结构平行，排除de
1.2 时态平行，emerged ---- left 排除a
考点2/句子结构： ,***, 跳过逗号文字，b: whether can those traces ... whether 和 can意思重复，要去掉can或者whether中任意一个。b排除。另外c中 whether,if...这样也是同一个意思，不简洁。
考点2/句子结构：
A having done不能修饰；presuming类似固定搭配，无人称。
A having wrong B can those wrong 不用倒装 De if排除
presuming=if,所以presuming后不需要倒装
if不能表示是否，排除d e，b没必要倒装排除
难道不是虚拟语气？
http://fanyi.baidu.com/?aldtype=85&keyfrom=alading&mod=sample#en/zh/presuming
看了很多例句之后发现，presuming这个从句貌似不需要修饰主句主语，后面接句子（that可省略），用法类似于if
presuming的逻辑主语是those traces
但 Presuming的逻辑主语是谁
比较ABC，当中whether, xxxx, yyyy， 这个xxx结构暂时不看
所以三个结构式
A.and whether those traces can
B.and whether can those traces
C.and whether those traces
B的结构错误，verb在subject前面，没有必要倒桩
则AC的区别就是是否应该存在这个can. 所以看前半句whether biological life forms ever emerged on Mars
动词是emerged，所以这里应该用exist，而不是can，这里不是情态动词平行
DE不平行，先排除，B whether后用了倒装，排除，A presuming后核心词是life forms，having left fossil traces修饰life forms，但是原句要表达的意思是假设这种生命的形式留下迹象，而不是表达假设这种生命形式，排除。C完全正确
有谁可以讲解一下presume 的用法？
if和未划线部分whether不平行，并且不能表示whether的意思，排除DE；
A中having done不能作定语修饰名词，排除；
B中whether后面没有主语，排除；
既然四个选项都用presuming，就不用纠结逻辑主语的问题了。
having done为什么不能做定语？B是倒装吧，主语不就是those traces吗
登录 或 注册 后可以参加讨论
选C是因为留下化石是过去发生的事情所以要用一般过去时，而A中的can错误是因为trace不可以自身“能够（会）”存在么
感觉用have应该不是错误点：在不定式或分词短语中加have表示的是强调先时性。错误点应该是你提及的情态动词上。
登录 或 注册 后可以参加讨论