扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2008E1-SC-219
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
The act of Congress, which was approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established
The act of Congress approved April 24, 1800, which made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., and established
Approved April 24, 1800, making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., the act of Congress also established
Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also establishing
题目分析：
本题难度较大，很多选项较难判断。请注意，also是副词，不是连词，所以它不能引导从句，而是做状语修饰某一个动词。
选项分析：
A选项：Correct；定语从句 that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C.的先行词为the act of Congress。Also是副词，修饰establish。
B选项：现在分词短语making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city在本选项中做the act was approved April 24, 1800的伴随状语。显然地，这两件事没有任何的逻辑关系，不能为伴随关系。
C选项：本选项缺少谓语动词。
D选项：本选项错误同选项(B)。
E选项：本选项较难。其错误出现在主从句关系上。应将made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C.作为从句，将established the Library of Congress作为主句。依图形背景原则，显然地，“迁都”是更大的事件，“建立国会图书馆”是更小的事件，因此，应将“迁都”作为从句（背景），“建立国会图书馆”作为主句（图形）。
a中approved 逗号 the act 是一个简化了being的伴随状语，主语是the act；b 中the act, which was approved 是一个非限定性定语从句，表示解释说明；两个选项的这个部分a是表明approve相比要表达的establish动作而言比较次要，因而将并列动作approve和establish更改为状语动作和主动作，强调establish，而不是即approve又establish。只是交代说明时间，表示在什么时间作了establish这个动作。b中的which非限定定语从句，同样也在表达一个非主要句子内容的时间，解释the act被批准的时间。有一点点区别在于一个强调建立图书馆的时间是法案被批准那个时候，一个强调批准本身，即在那个时候被批准的法案建立了图书馆。两个既然都是次要成分也同样在说明时间，信息传递角度上歧义并不大，读者能够理解所属事件的背景时间。因而不是重要考点，如果想测试状语和定语的区别，那么在时间的修饰对象上，必然会有更明确的差异。
另外，a中the act （that made provision 定语从句）established the library b中the act (making provision简化定语从句，即现在分词作定语) established the library ；这个是有一定区别的；这个在考察定语从句与分词作定语的区别，现在分词和过去分词只有主动被动的一个区别（这里没有考察），因此因为省略了时态无法体现动作的先后性，为了明确这个动作先后的时间逻辑，所以语法规定要求现在分词必须和主谓语动词是同时发生（即作者不强调动作先后，表示有这么两个动作，一主一辅）的动作才能这么写。放在这个句子上就有一定的语意区别：a表示那个过去做出迁都决定的法案，还建立了图书馆，作者强调的是“有这么一个法案”建立（做出建立图书馆这个事情）图书馆；b表示在迁都的这个时候还建立了图书馆。即建立图书馆的时候还在迁都（作者强调的是法案作建立图书馆这个事情，在这个时候还发生了在迁都这个事情）这个句子强调的重心在also established中的also上，即做出迁都这么大决定的时候，仍然或另外还建立了一个什么东西。因为所有选项都加了这个also，这两种表达的区别相对就明显一些，即并不是强调同时做了什么，而是强调还做了（also established）什么。
making provision 从句子理解上并不存在作伴随状语的歧义，因为which 前后都有逗号隔开，这个非限定定语从句作时间插入语很正常，法案做出规定和批准这个动作本身也没有任何逻辑关系，所以不存在修饰歧义问题。如果非要理解为有歧义，那正确选项中的(being)approved状语与establish主谓语也没有太大逻辑关系，根据这个逻辑歧义可以把正确选项也给排除了。考试中，比较好的方式看b是the act后面跟了两个修饰部分，分别说明时间和规定内容，而且是两个比较长的定语从句，一个还是非限定的插入，一个还是简化定语从句还非常长，罗嗦半天再跳到主动词上，怎么都显得中间累赘，简洁的角度上，把时间改为状语，一前一后明显更简洁清晰，因而排除b，就是写的不好看，不像说人话
b这个翻译过来有点像中文这么说： 国会法案还建立了图书馆，这个国会法案吧就是那个时候被批准的那个法案，这个法案吧就是那个在建立图书馆的时候还规定迁都的那个法案。a翻译过来是：那个当时规定迁都的国会法案在被批准的那个时候还建立了图书馆。
登录 或 注册 后可以参加讨论
A被Washington, D.C.后面的那个逗号搞晕了，想一句句子为啥要把主语和动词逗号隔开呢。原来是前面的一个同位语。
看题的时候还要更仔细。
"A 正确
BD making作为伴随状语修饰前面的句子approved 传达的意思是approve的结果是make removal 但实际上这是两个独立的事情。
BD还有一种解释是making既可以修饰前面的approved又可以修饰后面的establish 有歧义
C 不是完整句子
E establishing作为伴随状语修饰前面的句子made provision 传达的意思是made provision的结果是establish 但实际上这是两个独立的事情。"
making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C 为什么不能做后一句establish 的伴随状语
选项A：（√）原句句意
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.
1800 年 4 月 24 日批准的国会法案规定将美国政府迁至新的联邦城市华盛顿特区（从句是背景--大事件），该法案还建立了国会图书馆（主句--小时件）。
选项E：（×）establishing作为伴随结果，改变句意
Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also【establishing】 the Library of Congress.
1800 年 4 月 24 日通过的国会法案规定将美国政府迁至新的联邦城市华盛顿特区，导致/同时 建立国会图书馆。
选项A：（√）原句句意
Approved April 24, 1800, the act of Congress that made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also established the Library of Congress.
1800 年 4 月 24 日批准的国会法案规定将美国政府迁至新的联邦城市华盛顿特区（从句是背景--大事件），该法案还建立了国会图书馆（主句--小时件）。
选项E：（×）establishing作为伴随结果，改变句意
Approved April 24, 1800, the act of Congress made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C., also【establishing】 the Library of Congress.
1800 年 4 月 24 日通过的国会法案规定将美国政府迁至新的联邦城市华盛顿特区，导致/同时 建立国会图书馆。
句意时间，带来某个变化的c的举动又做了另一间事
结构分类AE/BC/D
差异寻找BC/C关键修饰被抹去/mking的位置不对the act approved，这里的逻辑有问题
AE/句末ing和动词，改变句意去e，
c，and 平行排除
tips
also是副词，不是连词，所以它不能引导从句，而是做状语修饰某一个动词
E选项：本选项较难。其错误出现在主从句关系上。应将made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C.作为从句，将established the Library of Congress作为主句。依图形背景原则，显然地，“迁都”是更大的事件，“建立国会图书馆”是更小的事件，因此，应将“迁都”作为从句（背景），“建立国会图书馆”作为主句（图形）。
B中which引导的非限制性定语从句imply了国会里法案只有1800年颁布的那一个
the act of Congress that made provision 限制性定语从句
C. which修饰紧跟着的noun(April 24, 1800)，没有谓语不是完整的句子
B. making provision似乎想作act定语，但此种情况下also established没有意义
E. 图形原则，如果establishing做伴随，其持续时间应该比迁都持续时间更长，不合理。
made provision和established the library 是两个独立的事件，这里用and更合适，互相之间没有逻辑关系，所以BE都不对
"A 正确
BD making作为伴随状语修饰前面的句子approved 传达的意思是approve的结果是make removal 但实际上这是两个独立的事情。
BD还有一种解释是making既可以修饰前面的approved又可以修饰后面的establish 有歧义
C 不是完整句子
E establishing作为伴随状语修饰前面的句子made provision 传达的意思是made provision的结果是establish 但实际上这是两个独立的事情。"
这里有个sturcture——the act that did X ... also did Y。
made和established要平行。在各个选项中，只有A受到了限制，E就把定语化为了谓语。但是，句子想表达的IntendedMeaning是——The act of congress ALSO established sth.所以这个做谓语要更合适！
also是副词，不是连词，所以它不能引导从句，而是做状语修饰某一个动词
made provision和established the library 是两个独立的事件，这里用and更合适
B选项：现在分词短语making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city在本选项中做the act was approved April 24, 1800的伴随状语。显然地，这两件事没有任何的逻辑关系，不能为伴随关系。
intended meaning，1800年通过，那个made provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C.的国会法案也修了图书馆
ae纠结，动词做主句还是做修饰语，没有语法错误应该尊重原意吧
D选项， making provision for the removal of the government of the United States to the new federal city, Washington, D.C 为什么不能做后一句establish 的伴随状语
可以做但是逻辑不对吧 意思应该是提出removal政府的的这个机构又established了library，establish图书馆和removal政府没有逻辑关系
登录 或 注册 后可以参加讨论
考察：语意，非限制性定语ing，also，并列
ae错选e
a中“also established”意识里认为also用错了因为前面没有并列的动词，但是其实主语的修饰部分也可以作为，即，made provison的那个act “也”建立了。。
e中“also establishing”用ing错误，因为establish才是主要强调的点，主要要说的动作，而不应该作为定语修饰ing出现，而且图形背景原则，跟“letter outnumbers。。”那道题类似，ron讲过
the act that did X ... also did Y