扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-SC-130
The spraying of pesticides can be carefully planned, but accidents, weather conditions that could not be foreseen, and pilot errors often cause much larger deposits of spray than they had anticipated.
weather conditions that could not be foreseen, and pilot errors often cause much larger deposits of spray than they had
weather conditions that cannot be foreseen, and pilot errors often cause much larger deposits of spray than
unforeseeable weather conditions, and pilot errors are the cause of much larger deposits of spray than they had
weather conditions that are not foreseeable, and pilot errors often cause much larger deposits of spray than
unforeseeable weather conditions, and pilot errors often cause much larger deposits of spray than they had
题目分析：
本题有些选项比较相对有难度，大家需要注意。
选项分析：
A选项：比较对象有误。最后的 they had anticipated是过去完成时。过去完成时必须要有一个过去时间作为参照，通常表示事件在这个过去时间点之前发生。显然地，在本选项中，由于cause是一般现在时，所以anticipate这个过去完成时没有时间的参照。
B选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项：细分语法成分可知，划线部分是一个主系表结构。主干信息为：accidents, weather condition, and errors is the cause. 如果只看划线部分，这个主系表结构也是可以接受的。但是，由于未划线部分必须和划线部分保持but的关系，所以我们还要保证本选项能和未划线部分之间形成转折关系。未划线部分讲的是：喷洒农药是被小心的计划的。要和划线部分转折，我们必须要说，某事会引起计划之外的事情，而不能说，某事是一个原因。例如：
正确：虽然事故是不幸的，但是它引起了我们的警示。
错误：虽然事故是不幸的，但是它是警示的原因。
另外， they had anticipated错误同选项(A)。
D选项：定语从句that are not foreseeable需改为 that cannot be foreseen。细分成分可知，本选项是主系表结构，即，
weather conditions are not foreseeable.
这句话讲的是：天气情况是不可以预测的。它并不代表这个天气状况没有被预测出来。例如：
(1) The book is not touchable.
(2) The book is not touched
句(1)讲的是“书是不可触摸的”，这是在描述书的一种特征，即，可能这些书是电子书，总之它们是不具备可触摸性的。句(2)讲的是“书没有被触摸过”。即，这些都是真的书，只不过没被触摸过。
同理，本题讲的是“没有被预见到的天气条件”，而不是“那些不具备可预见性的天气”（可能是一些神奇的气象条件，类似于刚才例子里的电子书），因此本选项是不正确的。
E选项：本选项错误同选项(A)。
句子主干没抓错，是spraying跟accidents&weather conditions比较
但是anticipate不应该用完成时，因为cause是一般现在时，所以anticipate这个过去完成时没有时间的参照
D：定语从句that are not foreseeable需要改为that cannot be foreseen
这里是要说“没有被预见到的天气条件”，而不是“那些不具备可预见性的天气”， 也就是描述现在的一个情况，而不是说这些天气的性质
D选项：定语从句that are not foreseeable需改为 that cannot be foreseen。细分成分可知，本选项是主系表结构，即，
weather conditions are not foreseeable.
这句话讲的是：天气情况是不可以预测的。它并不代表这个天气状况没有被预测出来。例如：
(1) The book is not touchable.
(2) The book is not touched
句(1)讲的是“书是不可触摸的”，这是在描述书的一种特征，即，可能这些书是电子书，总之它们是不具备可触摸性的。句(2)讲的是“书没有被触摸过”。即，这些都是真的书，只不过没被触摸过。
同理，本题讲的是“没有被预见到的天气条件”，而不是“那些不具备可预见性的天气”（可能是一些神奇的气象条件，类似于刚才例子里的电子书），因此本选项是不正确的
本题讲的是“没有被预见到的天气条件”，而不是“那些不具备可预见性的天气”（可能是一些神奇的气象条件，类似于刚才例子里的电子书），因此本选项是不正确的。
D的两种表述的区别：无法被预测并非一种特征
D uses "unforseeable" which is an unidiomatic construction. To be concise more elaborate, I present these two sentences.
1. The fog is unable to be seen by the people ir The fog is incapable of being seen by people
2. The fog cannot be seen by people
成了特征
你这是在google上找的把。这人的解释啥都扯unidiomatic， 这个人就是个SB，真想给他脸上来一拳。
登录 或 注册 后可以参加讨论
读第一遍题目 ——发现A 时态错误 could had——意思是什么 主谓是什么——开始读B 整体无误——读C 对比 had 时态 完成时前面没有对照——读D 好像没问题 保留——读E had 除去 ——在BD对比 区别是一个主动一个被动——和原文比——应该是被动一致 选B 。done
又来看一遍错题，发现其实没那么复杂。到底是选cannot be foreseen还是are not foreseeable 还是应该从题目本身给的信息入手。主句前面说了 The spraying of pesticides can be carefully planned 所以后面对应最优的解应该是cannot be foreseen
able用于有生命，人或物able；capable用于无生命的物体，如：the train is capable of carring 100 people.，也可以用于人或物；can用于有生命或无生命都可以
天气无生命，不能用able，用can
从最后那个they指代不明确着手，排除ACE，剩下BD，最大的区别在于forseeable 还是foreseen, Forseeable 天然就是不可见的，意思表达不对，排除D
D uses "unforseeable" which is an unidiomatic construction. To be concise more elaborate, I present these two sentences.
1. The fog is unable to be seen by the people ir The fog is incapable of being seen by people
2. The fog cannot be seen by people
ACE:they 无指代，过去完成时错误，排除
BD选项的区别在于D选项的not foreseeable讲得是一种特征，改变句意。
had anticipated 错了时态！！！！
b, weather conditions that cannot be foreseen 没有被预见的天气状况
d, weather conditions that are not foreseeable. 天气情况是不可以预测的（假设此句正确，用unforeseeable weather conditions应该是更优的），而且天气情况是可以预测的。只是一些极端天气或突发的天气状况没有被预见→同理前文accidents
D选项：定语从句that are not foreseeable需改为 that cannot be foreseen。细分成分可知，本选项是主系表结构，即，
weather conditions are not foreseeable.
这句话讲的是：天气情况是不可以预测的。它并不代表这个天气状况没有被预测出来。例如：
(1) The book is not touchable.
(2) The book is not touched
句(1)讲的是“书是不可触摸的”，这是在描述书的一种特征，即，可能这些书是电子书，总之它们是不具备可触摸性的。句(2)讲的是“书没有被触摸过”。即，这些都是真的书，只不过没被触摸过。
同理，本题讲的是“没有被预见到的天气条件”，而不是“那些不具备可预见性的天气”（可能是一些神奇的气象条件，类似于刚才例子里的电子书），因此本选项是不正确的。
考察：
anticipated 预期的；比较对等；比较后面than+时态（过完的使用）；but 平行（与未画线部分前）
错选e，没注意时态；
后：与未画线部分连起来是they had anticipated是过去完成时，没有过去时间点做参照，不能使用！排除ace！
前：bd；weather conditions that cannot be foreseen 和 weather conditions that are not foreseeable；根据未画线部分The spraying of pesticides can be carefully planned，but 。。选前者
兄弟想的这么复杂啊，ACE都有they，they前面没有指代对象，anticipate暗示这个they一定是人，没有指代对象几秒钟就全部排出了。然后就是B和D之间，也不知道哪个傻逼出的题目，这个区别也太小了，操。
登录 或 注册 后可以参加讨论
emm 我觉得BD选B的原因是 weather conditions that cannot be foreseen其实是大于weather conditions that are not foreseeable的，更合理的说法是所有没有被预测到的天气，都是造成问题的原因，而不仅仅只是具有不可预测性的天气
They had anticipated 不成立，因为they没有指代。排除ACE
B和D差别在于，weather conditions that cannot be foreseen还是 weather conditions that are not foreseeable，第一个指的是天气状况中不可被预测的情况，第二种指的是所有天气状况都不能被预测，所以选前一种。
unforeseeable weather condition 不可预知的天气条件——所有天气条件不可预知
weather conditions that are not foreseen 未预知到的天气条件——预知到了的天气条件的取反
D: could also say "unforeseeable weather"就不要wordy的说weather that is unforseeable
anticipated预期的
后：than they had错误使用过去完成时，忽略了这一点