扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-CR-58
Some species of Arctic birds are threatened by recent sharp increases in the population of snow geese, which breed in the Arctic and are displacing birds of less vigorous species. Although snow geese are a popular quarry for hunters in the southern regions where they winter, the hunting season ends if and when hunting has reduced the population by five percent, according to official estimates. Clearly, dropping this restriction would allow the other species to recover.
Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?
Hunting limits for snow geese were imposed many years ago in response to a sharp decline in the population of snow geese.
It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.
The number of snow geese taken by hunters each year has grown every year for several years.
As their population has increased, snow geese have recolonized wintering grounds that they had not used for several seasons.
In the snow goose's winter habitats, the goose faces no significant natural predation.
Goal:帮助其他种类的鸟恢复数量
Plan:移除‘捕猎数达到鹅的总数5%以后就终止捕猎季’的规定
GAP: 移除限制之后就能捕杀更多的雪雁
B: 禁令导致捕杀期提前结束已经过去很多年了，也就是说很多年没有提前结束捕杀期了。
提前结束捕猎期=捕猎数提前达到了规定的5%；很多年没有提前结束捕猎期=很多年捕猎数都没有达到5%或达到的很晚
那么即使取消禁令，情况并不会好转
禁令导致捕猎期提前结束这件事已经过去很多年了。也就是说，现在禁令不会导致捕猎期提前结束，大家打不到5%，禁令派不上用场。就算现在要放开了禁令也没用，因为大家连5%都打不到，是否放开禁令无影响。所以羞削弱
原来是选项B意思读反了，抽主干：
It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.
It形式主语代替后面这一件事情：restriction led the hunting season being closed earlier
所以还原回来表示这件事情has been many years，读的时候误以为这件事情持续很久了，没想到要理解为 已经是很久以前的事了
sg 数量猛增影响了其他物种
方案：取消sg的捕猎限制 ➡️ goal：其他物种恢复
B 方案可行性
没看懂，实际意思是 sg捕杀数量一直没有达到总数量的5% 所以好多年都没有提前取消限制
D sg数量增多占据地盘 ❌ 想当然地把占地盘&影响其他物种联系在一起
没有涉及对方案的评估
A. 对雪雁的捕杀限制在多年前就已经推行，以应对雪雁数量的急剧减少（无关）
B.由禁令所导致的猎季提早结束已经过去了很多年（但雪雁数量每减少，显然解除禁令没有用，削弱）
C.过去的几年里雪雁被猎人捕杀的数量逐年上升（无关）
D.随着雪雁数量的增加，雪雁已经在几个季节没有使用过的越冬地重新定居（无关）
E.在雪雁的冬季栖息地，雪雁不会面临明显的自然捕食。（无关）
撤销限制，可以让人们一直杀snow geese, 可以增长其他物种数量
B 之前有禁令，人们就提前结束杀snow geese, 可以推出snow geese应该很难被杀，尽管snow geese are a popular quarry for hunters, 导致人们放弃率很高，现在撤销禁令也帮不到忙
Goal:帮助其他种类的鸟恢复数量
Plan:移除‘捕猎数达到鹅的总数5%以后就终止捕猎季’的规定
GAP: 移除限制之后就能捕杀更多的雪雁
B: 禁令导致捕杀期提前结束已经过去很多年了，也就是说很多年没有提前结束捕杀期了。
提前结束捕猎期=捕猎数提前达到了规定的5%；很多年没有提前结束捕猎期=很多年捕猎数都没有达到5%或达到的很晚
那么即使取消禁令，情况并不会好转
（看不懂题）
错因：读B选项读的太快了，没有get到B选项正确的意思
方案推理
题目： 解除禁令能使得其他的鸟类数量涨回去。
方案推理选项要与方案相关。
A 禁令是什么时候颁布的。无关
B 禁令使得打猎季提前结束，这已经是很多年以前的事情了。-- 也就是说好多年还没有达到禁令的%5的猎杀数量，捕猎季就结束了。所以现在放开禁令，也没有用，因为猎杀不到%5的最大数量。
C 好多年每年猎杀的snow geese的数目都有增长。--那解除禁令的话能够杀更多的geese，增强。
D snow geese又回到了曾经被它们弃用的越冬地。 无关
E 在越冬地，没什么天敌。 无关
已经很多年没有提前结束狩猎期了，这表明该地区对雪燕的狩猎一直没有达到5%的限制线，即该限制线形同虚设，所以就算政府取消了该禁止线，也不会起到任何作用。
削弱argument，以彼之茅攻彼之盾。
登录 或 注册 后可以参加讨论
理解B选项的意思：It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.
已经很多年没有提前了，说明这个政策并没有对猎人很大限制
方案推理
方案：取消最多杀5%snow geese的限制
目标：缓解snow geese数量大幅的现状
想要：移除‘捕猎数达到鹅的总数5%以后就终止捕猎季’的规定，weaken
B. 事实上该规定已经好多年没有用了，在达到限制的捕猎数量之前，捕猎期就已经结束了
B的意思是这件事发生到现在已经很多年了，而不是每年都在发生
It has been many years since the restriction led to the hunting season for snow geese being closed earlier than the scheduled date.
（上一次）因猎杀限制而导致捕猎季节提前结束 已经过去好几年了
如果要说有许多年因为猎杀限制而导致捕猎季节提前结束的话，应该是
There are many years that the hunting season being closed earlier than the scheduled date, becuase of the restriction.
类似于方案推理，方案的目的是保护arctic birds，措施是让猎人多猎杀snow geese，但是b选项说明了这个措施达不到这个目的。
b应该加两个字，since last time，懂了！！
读不懂选项你让我怎么猜。。
B的意思是已经有好几年捕猎季都早于预先的规定提前结束了，意思就是猎人们没有捕到5%的鹅就自动不打了。因此敞开规定让猎人们打猎他们也不会去打更多的鹅
B意思是规定捕杀到5%的时间还没到，猎人就结束了捕杀。说明没有geese给他们杀