扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-CR-73
Which of the following most logically completes the passage?
Appendicitis (inflammation of the appendix) is potentially fatal; consequently, patients with symptoms strongly suggesting appendicitis almost always have their appendix removed. The appropriate surgery is low-risk but performed unnecessarily in about 20 percent of all cases. A newly developed internal scan for appendicitis is highly accurate, producing two misdiagnoses for every 98 correct diagnoses. Clearly, using this test, doctors can largely avoid unnecessary removals of the appendix without, however, performing any fewer necessary ones than before, since ______.
the patients who are correctly diagnosed with this test as not having appendicitis invariably have medical conditions that are much less serious than appendicitis
the misdiagnoses produced by this test are always instances of attributing appendicitis to someone who does not, in fact, have it
all of the patients who are diagnosed with this test as having appendicitis do, in fact, have appendicitis
every patient who is diagnosed with this test as having appendicitis has more than one of the symptoms generally associated with appendicitis
the only patients who are misdiagnosed using this test are patients who lack one or more of the symptoms that are generally associated with appendicitis
b选项说误判的情况都是把没病的人判断成为弄成有病了，也就是说导致了unnecesary的情况，所以误判的情况全部都是unnecessary（没病说成有病）,所以necessary的都没有被判错，所有有病的人都被判断出来了，因此2）条件成立了，然后看到原文说之前是20%误判unnecessary，现在变成了2%误判unnecessary，所以1）条件也成立，unnecessary的手术减少了。
因此，误诊的2%是增加unnecessary removal，而不是减少necessary removal。
只有当test 的误诊是把没有得病的病人看成得病，才不会减少necessary removal。
这道题主要的难点不是在于argument的方向，而在于如何找到这个方向以及理解。
b选项说误判的情况都是把没病的人判断成为弄成有病了，也就是说导致了unnecesary的情况，所以误判的情况全部都是unnecessary（没病说成有病）,所以necessary的都没有被判错，所有有病的人都被判断出来了，因此2）条件成立了，然后看到原文说之前是20%误判unnecessary，现在变成了2%误判unnecessary，所以1）条件也成立，unnecessary的手术减少了。
因此，误诊的2%是增加unnecessary removal，而不是减少necessary removal。
①这种新的test可以提高诊治的精度
②从两个方面体现：避免不必要的阑尾摘除+不减少必要的阑尾摘除（读懂最后一句太关键了！！要把自己带进去理解题目！！fewer necessary ones！注意ones的理解！！）
③怎么可以有效的知道它的效果呢！！B选项：那些确认是被误诊的案例，都是那些本身没有但是被认为有的（没有放过一个真正有阑尾的人！！）
真的有时候很容易被插入语陷进去 感觉自己不理解题意！
因此，必须证明误诊的2%是增加unnecessary removal而不是见识necessary removal
B：被误诊的都是necessary removal
这种题用排除法较好
1. 如果是有病诊断成没病，这个问题比较大，减少了医生的necessary removals。
2. 如果是没病诊断成有病，属于unnecessary removals。
问题问的是可以减少unnecessary removal，不减少necessary removal的原因。
如果新的诊疗手段不犯下第一种错误，同时犯第二种错误的几率大幅减小，那么就可以达到问题的所要求的标准了。
因此B的含义是，新的手段只犯第二种错误，再加上98%的正确率，那么就符合问题的标准了。
C的意思是：
所有被诊断出有病的人都是有病的，但是如果被诊断出没病的人当中也有有病的人，那么还是犯了第一种错误，减少了了necessary removals.
好答案登录 或 注册 后可以参加讨论
新方案：2%误诊率。
结论：用了新方案，医生就可以大幅避免不必要的手术，而执行的必要的手术不会比之前的少。
Gap：2%的误诊率肯定是没得的被判成有得的
gap也就是B选项
B、如果test的P【（没有病）看成（有病）】=2%，而原本的misdiagnosis可能高达20%，则很明显是可以减少misdiagnosis的number的。
其次，test是吧把【没有病的人】看成【有病的人】，也就是说【错判的结果】是【做手术】，而不是把有病的人看成没有病的人。所以【不会降低】手术的数量。
B：误诊是把没有病的诊断为有病，同时可以largely避免不必要的手术（大部分没有病的可以诊断出来， 所以说largely），也没有减少必要的手术 （比实际真得病的手术要多一点，因为没有病的误诊为有病的比例是 2%）
有典型症状的病人，不存在误诊的情况，既不会有病诊断为没病，也不会没病诊断为有病。
已更正。登录 或 注册 后可以参加讨论