Most states impose limitations on the authority of the legislature to borrow money, with their objectives being to protect taxpayers and the credit of the state government.
to borrow money, with their objectives being to protect
to borrow money, the objectives of which are the protecting of
to borrow money, limitations intended to protect
for borrowing money, of which the objective is protecting
for borrowing money, limitations with the intent of protecting
题目分析:
略。
选项分析:
A选项:with their objectives being to protect taxpayers and the credit of the state government是独立主格结构,本身是没有问题的。还原为正常句子,则有:
Their objectives are to protect taxpayers.
在逻辑上,我们确实可以说,“保护纳税者”是目的,但是应该用their objective,而不能用their objectives。因为“保护纳税者和政府信誉”仅是一个目标,一个目标不能用复数。
B选项:objectives错误同选项(A)。
C选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项:介词短语for borrowing money需改为不定式短语to borrow money,这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,主句“政府强加对于借钱的限制”对“借钱”这个事件的发生与否是有直接影响的。如果政府强加了这个限制,那么很可能借钱这个行为就不发生;反之,借钱这个行为就可能会经常发生。因此,应该用“借钱”这个事件应用不定式短语。
E选项:介词短语for borrowing money需改为不定式短语to borrow money错误同选项(D)。
点评:实际上,to protect和protecting也有类似的问题,考友们可以自己总结。
"with the intention of" 与 “intended"的区别
"With the intention of" can only describe people and/or other entities that can legitimately have "intentions" (corporations, governments, etc.) unless in some contexts, geographical names are used to refer to governments, which can have intentions.
大神,这个前面不就是说合法吗。。为哈还是没选啊。这个是哪里的解释哇
manhattan ron给的 我也看到了
那就是说limitations不是政府,法人这些,所以不可以用with the intent of(还是intention)。
亲亲,链接可以给一个吗。。
是的哦,在这里limitations的意思是限制。限制是不可能有intent目的的。是人类为了什么目的执行了limitations。
你在https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/ 这个网站搜这个题目的前面几个单词就可以出来了,或者你也可以直接百度搜,然后在出来的链接里看是这个网站的
登录 或 注册 后可以参加讨论