扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-SC-133
Research during the past several decades on the nature of language and the processes that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity.
that produce and make it understandable has revealed great complexity instead of underlying simplicity
of producing and understanding it have revealed not underlying simplicity but great complexity
by which it is produced and understood has revealed not underlying simplicity but great complexity
by which it is produced and understood have revealed great complexity rather than underlying simplicity
by which one produces and understands it have revealed great complexity instead of underlying simplicity
题目分析：
略。
选项分析：
A选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
B选项：本选项具有“主谓一致”的错误。整个句子的主语是一个单数名词——research，所以其谓语动词也应该用单数以保证体态一致，应该用has revealed，而不是have revealed。
C选项：本选项的主要问题在于by which it is produced and understood这个定语从句。先行词process在从句中做by身后的对象，放进定语从句则有：
language is produced by process and is understood by process.
and前的部分和选项A相同，主被动之间可认为没什么区别。但and身后的部分不对。过程不能发出“理解语言”这一动作，只能让语言变得可以理解。
D选项：by which身后的定语从句错误同选项(C)。主谓一致错误同选项(B)。
E选项：it指代错误同选项(C)。主谓一致错误同选项(B)。
A vs C
A：the processes produce and make it（language）understandable
C：it（language） is produced and understood by the processes （语言被过程理解，不合理）
喜欢这个理解
登录 或 注册 后可以参加讨论
reveals not X but Y 这个用法非常奇怪！
字典上的例句都是类似“It is not a black one but a white one”(not but似乎和be动词更有cp感)
pronoun, modifier
processes by which it is understood想起了the last day that they are scheduled to collect...以后看到这种句子还是把语序倒过来看得清楚一点, 警惕这种句型！！！
C 定语从句里是it (language) is understood by process, process无法understand language (发出understand只能是人）
1、主谓一致
2、the process produce and make the language understandable以及the language is produced and understood by the process， By which的用法少了一个make啊！句意完全不一样啊！！，怎么会错。看到介词后面跟了两个词，一定要两个词都看看匹不匹配！
(C)定语从句还原成正常语序：The language is produced and understood by the process，意思就是 process literally发出了produce和understand两个动作。语意错误
I went to the school by walking. The price was reduced by accidents. Accidents发出了动作reduce吗？ 傻子
登录 或 注册 后可以参加讨论
A 过程使语言变得容易理解。C语言被过程理解（过程没法理解语言）。 underlying是形容词
C选项：代词it在逻辑上应该指代语言，而“语言（language）”是在所有格定语中（of language），因此该代词只能指代起源（nature），而不是语言。
做题时候完全没有想到it 不能指代process 因为是复数。
首先解决一下关于it的指代问题，毫无疑问，在A和C当中，想要句子语义正确，it的指代对象都是language，因此错误点不在于此。
那么就是比较the process produce and make the language understandable以及the language is produced and understood by the process 这两句话了。
首先，被动语态使用的原因是不知道动作的发出者是谁，但很显然，这句话中已经给出了动作的发出者，即process（即便在被动语态的选项中，动作发出者也已经很明确了），因此这种情况下，主动肯定是要优先于被动进行选择的。
其次，再说一下the language is understood by the process这个小句，意思错误 说的是这个process能够使语言容易被理解 而不是语言被process理解
C的错误，应该是it（language） 不能被process understand，而应该是被人understand。A选项，通过understandable，避免了这个语义错误。
登录 或 注册 后可以参加讨论
基本上 instead of+ v-ing 都是错的，除了 这个动词本身压根没有名词形式
程序使语言能被理解>语言能被程序理解
A平行么……
processes make it understandable和processes understand it
从句意选就a了？
在OG上A OF B 中代词可以指代B啊。如果C中的it不是指代Language，那A中的it指啥。。而且processes做produce和make主语的主语逻辑不通吧？C中的by the processes是否有通过这个过程的意思，而不是表示被动
考满分上面的答案说是选C。。。
我的想法是这样的。
首先解决一下关于it的指代问题，毫无疑问，在A和C当中，想要句子语义正确，it的指代对象都是language，因此错误点不在于此。
那么就是比较the process produce and make the language understandable以及the language is produced and understood by the process 这两句话了。
首先，被动语态使用的原因是不知道动作的发出者是谁，但很显然，这句话中已经给出了动作的发出者，即process（即便在被动语态的选项中，动作发出者也已经很明确了），因此这种情况下，主动肯定是要优先于被动进行选择的。
其次，再说一下the language is understandable by the process这个小句，完全说不通对不对，因此这个题的答案应该就是选择A选项了。
我还是觉得这道题的核心是processes的问题，我觉得a真的很奇怪，a的意思好像在说processes能制造语言，并让语言能够被理解。我真的不太能理解这个怎么成立的。还是说我理解错了，求指教
很难讲A指代的就是language, 而C就是指代的nature, 因为A中的language也是在所有格定语中，这个解释会不会稍微有点牵强？C选项的错误点是不是应该把has revealed not...改成has not revealed...
对于A有个疑问：processes that produce and make it understandable 可以理解为processes that produce it understandable and make it understandable啊，produce it understandable肯定是不合意思的....请问这里应该怎么理解？
it在本题中应指代language，否则AC都说不通。选A 有几点：主动比被动好。
Not but is used for linguistically equivalent things (e..g pets: dogs and cats ..XXX is not a dog but a cat...great complexitiy and simplicity do not fall into this category)
Instead of " is correct when you need a replacment-Courtesy Parallel Chase