扫描二维码，直接登录
题库 / GMATLA-SC-1
In the mid-1970's, since birds were overcome by pollution, and routinely falling from the sky above Los Angeles freeways, this prompted officials in California to devise a plan that reduced automobile emissions.
since birds were overcome by pollution, and routinely falling from the sky above Los Angeles free ways, this prompted officials in California to devise a plan that reduced
since birds that had been overcome by pollution were routinely falling from the sky above Los Angeles freeways, it prompted officials in California to devise a plan that would reduce
birds had been overcome by pollution and routinely fell from the sky above Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan that reduced
birds overcome by pollution routinely fell from the sky above Los Angeles freeways, prompting officials in California to devise a plan to reduce
birds overcome by pollution and routinely falling from the sky above Los Angeles freeways were prompting officials in California to devise a plan to reduce
题目分析：
本题在很多个动词上都考查了外延和内涵这一个重要的考点。咱们现在用选项分析一个一个地检查。
选项分析：
A选项：本选项有三处错误。
第一，没有主句，我们可以发现，在选项中间有一个连词and， 那么在它身前有一个句子，谓语动词为overcome，其身前有一个连词since，在and身后的句子中，falling可以作为伴随状语，谓语动词为prompt， 这会使得两个谓语动词被两个连词所连接，让本选项没有了主句；
第二，划线部分最后出现了a plan that reduced automobile emissions。我们应该将定语从句that reduced automobile emissions改为不定式短语to reduce automobile emissions，这点考查了不定式和从句的区别。用之于本题，由于减少机动车的排放是一个计划的目的，即，reduce automobile emissions这个行为是主观性的，能被控制而发生的，应该用不定式短语。
另外，本题中“促使（prompt）”的主语用了this，它可以单独做一个代词。但在逻辑上，由于发出prompt的应该是复数名词birds，至少应改为these。
B选项：本选项有三处错误：
第一，fall的时态有误，应该用过去时而不是过去进行时。
第二，“计划”身后应该用不定式短语来做定语而不是用定语从句，该错误同(A)。
第三，代词it的指代对象有误同选项(A)。
C选项：首先，本选项中birds had been overcome by pollution和routinely fell from the sky above Los Angeles freeways是并列句的关系。但在逻辑上，这两句显然无法并列，应该让overcome句做鸟的定语。plan身后应该用不定式短语做定语，该错误同(A)。
D选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。其中现在分词短语prompting officials in California to devise a plan是伴随状语。
E选项：overcome by pollution是过去分词短语，routinely falling from the sky above Los Angeles freeways是现在分词短语，两者在语法上可以由and连接表示平行。但是，在逻辑上，这两句并没有并列关系，该错误同(C)；prompt不应用过去进行时。
宗老板说：b选项的it主语指代不明+since的整句话可以去掉不应该这个句子的成立。应改成：birds had been overcome by pollution were routinely falling from the sky above Los Angeles freeways, and it prompted officials in California to devise a plan that would reduce
代词指代正确与否 主要看单复数！ AB错 birds为复数。
通过plan to do 表达plan目的的正确用法 排除ABC
E中 过去分词短语 现在分词短语，两者在语法上可以由and连接表示平行。但是，在逻辑上，这两句并没有并列关系，该错误同(C)；prompt不应用过去进行时。
答案D
①用v-ing来修饰之前一整个句子，表示结果最合适不过了
②CD中即使觉得overcome貌似应该用被动 也要仔细动动脑子想一下那个完成时到底合不合适啊！！而且a plan that reduced完全不如a plan to do sth 来得直接干脆啊！！！
这题排除点好几个 ，属于medium 难度吧
我在这道题目的错误点是在C和D中，我选择了C，选C是错误的，要特别注意，并列结构。要在C和D中区别逻辑意思。是不是只有在and 后面又thus，therefore等词时，才可以直接用and 连接呢？否则这样使用and都是错误的，因为逻辑意思不平行。
1/devise a plan to do sth. 剩下c/d
2/prompting： ,doing在gmat中只有2种情况【主语伴随】or【主句结果】，本句属于后者，表因果关系。
由于代词也称为代名词，所以它只能指代一个名词或与该名词等价的内容（例如从句），而不能指代一个完整句。例如：
Wrong：**James scored high in GMAT, and it impressed me.
又犯了 之前把代词指代句子的错
C①had been overcome的时态和没划线部分的time-maker in the mid-1970's不对应，而且和它平行结构对应的fell也不对应（像是意思是说鸟一fell他们被污染影响的这个事情就终止了一样）②a plan that..同A
D correct
E①意思变成了鸟促使官方咋地...但是其实应该是鸟被影响还掉下来这件事促使的 ②were prompting没有justify过去进行时这个时态的理由
A ①in the mid-1970's在句子开头，接下来应该是independent clause，而不能是从句since… ②birds were routinely falling from sky 意思好像是同一只鸟在一遍又一遍地往下掉，但是一只鸟只能掉一次，所以用fell更好 ③this不能单独出现充当名词结构，指代不清 ④plans that reduced意思是官方推行这个plan的时候plan已经减少了排放，逻辑错误
B①同A in the mid-1970's在句子开头，接下来应该是independent clause，而不能是从句since… ②that had been overcome其实可以直接写成overcome，不够简洁 ③在介词结构中的名词不能作为主句主语代词的指代对象，所以it不能指代sky或者pollution，即使可以意思也不对
B中的it能当形式主语吗？
B中的it不是形式主语，而是想指代前句叙述的事情。用this 或 it 指代前文的句子，在GMAT中也是不被允许的。it作形式主语的含义：当 to do 和that 从句 或whether／why 副词引导的从句为真实主语时，为了避免头重脚轻，用it代替真正的主语放在前面，中间加谓语动词，后面接真正的主语。同学可以看看形式主语的用法，prep07语法笔记中我记得有例题和讲解。但具体是哪道题我有点忘了。你可以下载一个笔记然后搜索关键词。
登录 或 注册 后可以参加讨论
我感觉c还有一个问题是时态不合适，不应该用过去完成时。因为在那段时间鸟掉下来是一件频繁发生的事情，而不是一件发生过的一次性事件。
E选项：overcome by pollution是过去分词短语，routinely falling from the sky above Los Angeles freeways是现在分词短语，两者在语法上可以由and连接表示平行。但是，在逻辑上，这两句并没有并列关系，该错误同(C)；
prompt不应用过去进行时。
这是三个事务前后引起与被引起关系。
The biggest problem in Choice E is that the core of the sentence is "birds ... were prompting". According to that sentence, the birds themselves were "prompting" political action, during the timeframe of the sentence. I.e., while they were falling out of the sky, cold and dead, they whipped out their telephones and called California politicians.
请问为什么不可以是this，it 代指前面整件事情呢，代指前面整个句子不可以吗
代词又叫代名词，不能指代句子的
a中有两个连词应该接三个句子
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师，是否A和B的this it都不恰当？我认为应该是这整件事情印象了加州官员做这个事情。所以看到两个代词我就直接剔除了
D 选项的 prompting 主语应该是birds吧，但是促使官员制定计划的是 “鸟掉落这件事”，不是吗？
伴随状语从句，修饰主语，而非个别单词，应该是birds overcome by pollution routinely fell from sky这件事导致了prompting officials的结果。而E选项，overcome和falling分词做定语修饰birds，整个句子谓语动词是were，变成了，birds were prompting officials...才导致整个句子意思不正确，所以选择D
纠正两个错误
1. 伴随状语，不是从句
2. 修饰主句，不是主语
登录 或 注册 后可以参加讨论
请问AB选项中代词this和it的指代对象是什么？
解析已更新。
登录 或 注册 后可以参加讨论