题目分析：

很多考生误认为本题考查的是provide…for…这个习惯表达。英语中确实存在provide for，但是正确的句型是provide sb. for sth。本题中provide的宾语不是“人”，自然也不必要和for搭配。

选项分析：

选项A：由于provide主语的核心词是evidence，一个单数名词，所以provide应该也改成单数，即，provides。

选项B：主谓一致错误同选项(A)。

选项C：名词短语classification Africa's forest elephants and its savanna elephants as separate species需要改为动名词短语classifying Africa's forest elephants and its savanna elephants as separate species，这点考查了名词和动名词的区别。用之于本题，在新的基因证据给这种分类行为支持的时候，显然我们还看不到这个分类行为的终止点（完结的行为就不会被提供支持了）。

选项D：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。

选项E：不定式短语to classify Africa's forest elephants and its savanna elephants as separate species改成动名词短语for classifying Africa's forest elephants and its savanna elephants as separate species，这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题，在我们说到新的证据给某件事提供了强烈支持时，必然地，这件事是已经开始的事件，这是因为，只能给“存在的事情”提供支持，而对一个不存在的事情，我们是无法提供支持的，只能是去创造或者编造。因此，在主句发生时，区分“森林象”和“某种象”这件事的状态是恒定的，应选用动名词短语。

展开显示