Almost like clones in their similarity to one another, the cheetah species' homogeneity makes them especially vulnerable to disease.
the cheetah species' homogeneity makes them especially vulnerable to disease
the cheetah species is especially vulnerable to disease because of its homogeneity
the homogeneity of the cheetah species makes it especially vulnerable to disease
homogeneity makes members of the cheetah species specially vulnerable to disease
members of the cheetah species are especially vulnerable to disease because of their homogeneity
题目分析:
略
选项分析:
A选项:能和克隆比的肯定是猎豹这个种群的成员们,而不能是基因的同一性。
B选项:能和克隆比的肯定是猎豹这个种群的成员们,而不能是猎豹这个物种。
C选项:本选项错误同(A)。
D选项:本选项错误同(A)。
E选项:Correct. 本选项在逻辑和语法上均是正确的。
homogeneity 是一致性的意思,那必须是多个对象才能说有一致性,不能说一个东西有一致性 。
而且前面的Almost like clones(克隆)这个同位语是复数,后面的主语也应当是复数,所以members of species 比species 更合适
对,赞同登录 或 注册 后可以参加讨论
是因为“它们彼此之间几乎像克隆一样相像”,加上homonegeity修饰个体比较好吗?
我是觉得个体的均一性使得这个物种容易患病。是不是强行加入了自己的理解了……>
我觉得你的理解是对的,别人都不知道在说些什么登录 或 注册 后可以参加讨论
我就选的a 呢, 因为them 指代cheetah species。。。。。也没明白这个对比对象
我后来想明白了,后边的主语一定和clones是同类的。第一句说Almost like clones in their similarity to one another,就是像clone 和one another一样,什么什么的,那这里只能是豹子长得像豹子合理,不能说基因像基因,所以这里的clones是类似于一个实物、动物的概念的东西才说得通
这个解释好赞
赞这个解释
mark
soga 赞啊登录 或 注册 后可以参加讨论
1登录 或 注册 后可以参加讨论