Discussion of greenhouse effects has usually focused on whether the Earth would warm and by how much, but climatologists have indicated all along that the most obvious effects, and those that would have the largest impact on people, would be extremes of temperature, precipitation, and storminess.
the most obvious effects, and those that would have the largest impact on people, would be extremes of temperature, precipitation, and storminess
the effects that are the most obvious ones, extremes of temperature, precipitation, and storminess, would be those impacting the most on people
those effects to have the largest impact on people, extremes of temperature, precipitation, and storminess, are what are the most obvious effects
extremes of temperature, precipitation, and storminess, the most obvious effects, that they would have the largest impact on people
extremes of temperature, precipitation, and storminess, which are the most obvious effects, are those to impact the most on people
CD搬运:
第一个分析:
1。 which 指代不明:根据句意, which 应该指代extremes of temperature, precipitation, and storminess,但是在 E 中,which 只能指代 storminess;
2。 to impact the most on people 表达有问题,既不应该用表目的的to do,impact ... on 也不地道。
3。 主宾倒置,强调的中心完全变了。
第二个分析:
A项:关于温室效应的讨论集中在...,但是气象学家指出最明显的效应是…
E项,关于温室效应的讨论集中在...,但是气象学家指出...是影响人们最大的。
很明显,A为正确选项。因为A紧紧围绕关于温室效应的讨论,用but来对比。而E项,but后的气象学家指出的东西与前面的不是一个问题。所以如果选E项,but就没有道理存在。
选的E,发现which只能指代storminess, 不能指代前面三个,所以错误
which指代extremes啊,指代没问题的
正常逻辑来讲,应该是来指代三个因素才可以的。但是which只可以指代strominess所以不对,感觉应该还是指代的问题。
极端的(气温,降雨和大风),这三个一去并列作为extremes的所有词有很大逻辑问题么
而且你说就单单一个降雨、大风有什么灾害么,肯定是极端的东西才有灾害啊
你可以看下下面也有人说,如果是which来指代的话,在定语从句里就是说extremes是effects。
登录 或 注册 后可以参加讨论
试着分析一下,首先要弄清楚intended meaning: 温室气体的讨论集中在全球是否变暖,和变暖的程度。但是气象学家们认为具有最明显的效果,和对人类造成最大影响的却是极端气温、降雨和磁暴。
choice a, 语法和意思均正确
choice b, that宾语从句是一个主系表结构,主语变成了1)具有最明显的效果,2)极端气温,3)降雨,4)磁暴。同时4个名词作主语意思就变了。即便把2)3)4)看作1)的同位语,意思也变了:具有最明显效果的也是对人类影响最大的那些。
choice c, 分析同choice b, 并且effects to have the largest impact不定式作定语是有问题的。常见用不定式作为名词定语的有:way to do sth
choice d, that宾语从句中没有谓语动词,并且第二个that引导完整的句子,并没有可以并列的对象
choice e, which引导的定语从句往前修饰3个并列名词,语法是可以的。但是意思改变了,整个句子表达的意思是1)极端气温2)降雨 3)磁暴是对人类影响最大的。相对于choice a, 信息量减少了
the largest impact on people 对人类的影响最大(比较不同东西对人类的影响,选出了影响最大的东西)
impact the most on people影响对人类最大(比较一个东西对不同事物的影响,选出受影响最大的)
🐎
根据前文可以看出来, “啥啥啥 are the most obvious effects”应该是气象学家给出的一个答案,因此the most obvious effects一定是出现在主句中的,而不能做修饰成分,排除DE,BC有明显错误,选a
表语补充主语特征,E在讲这些气候的特征,不能与前文有效转折。所以A更对
题意:关于温室效应的讨论通常集中在【地球是否会变暖以及变暖的程度上】,但气候学家一直指出,最明显的、对人类影响最大的影响是【极端的温度、降水和暴风雨】。
A&E:
第一个分析:
1。 which 指代不明:根据句意, which 应该指代extremes of temperature, precipitation, and storminess,但是在 E 中,which 只能指代 storminess;
2。 to impact the most on people 表达有问题,既不应该用表目的的to do,impact ... on 也不地道。
3。 主宾倒置,强调的中心完全变了。(这个是重点核心,比较对象变了!)
第二个分析:
A项:关于温室效应的讨论集中在...,但是气象学家指出最明显的效应是…
E项,关于温室效应的讨论集中在...,但是气象学家指出...是影响人们最大的。
很明显,A为正确选项。因为A紧紧围绕关于温室效应的讨论,用but来对比。而E项,but后的气象学家指出的东西与前面的不是一个问题。所以如果选E项,but就没有道理存在。
句意:温室气体的讨论集中在全球是否变暖,和变暖的程度。但是气象学家们认为具有最明显的效果,和对人类造成最大影响的却是极端气温、降雨和磁暴。
补充:就算which去指代了extremes, 定从里就成了,extremes是effects
题目的意思是最obvious和有最largest impact的effects是什么,这两个意思上是可以并列的,后面几句都改变了意思。obvious和large impact没什么关系
搞清楚句子重点核心词!!!
a和b的语义不同,the most obvious effects和those that would have the largest impact, 会是extremes of temperature, precipitation, and storminess,是说obvious和impact恰好是一样的一拨
b说这些most obvious举例blablabla会是most impact,是在寻找obvious和impact的关系
those 不是不能单独指代吗
选的E,发现which只能指代storminess, 不能指代前面三个,所以错误
而且感觉 are those to impact the most on people这种表达也很奇怪
根据前文可以看出来, “啥啥啥 are the most obvious effects”应该是气象学家给出的一个答案,因此the most obvious effects一定是出现在主句中的,而不能做修饰成分,排除DE,BC有明显错误,选a
, and those that would have the largest impact on people, 非限定定语吗? 但是为什么and 引导的呢 ? : (
and those that would have the largest impact on people这段是什么成分啊?好晕,另,e为什么不行,没感觉逻辑有什么问题
E还是有些绕口,尤其是:those to impact the most on people
对温室气体effect的讨论通常着重于。。。,但是最显著的effect应该是。。。
此结构前后呼应
其他结构均不合适