Finally reaching a decision on an issue that has long been politically charged in the Pacific Northwest, politicians decided to postpone by at least five years an ambitious plan to protect wild salmon and other endangered fish, instead of which they proposed a series of smaller steps, by which they intend to protect the fish.
politicians decided to postpone by at least five years an ambitious plan to protect wild salmon and other endangered fish, instead of which they proposed a series of smaller steps, by which they intend
politicians decided to postpone by at least five years an ambitious plan to protect wild salmon and other endangered fish, proposing instead a series of smaller steps intended
politicians decided to postpone by at least five years an ambitious plan for protecting wild salmon and other endangered fish, and instead they proposed a series of smaller steps, intending
an ambitious plan to protect wild salmon and other endangered fish was postponed by politicians, who instead proposed a series of smaller steps, intending
an ambitious plan to protect wild salmon and other endangered fish has been postponed by politicians, proposing instead a series of smaller steps intended
题目分析:
本题划线部分很长,但是难度其实不大,只要找到关键词就可以从容解题。本句的大概意思是:
最终达成了一个决定,这个决定是:政治决策者决定推迟一个计划,并且将这个计划变成了细小的步骤。
选项分析:
选项A:instead of which they proposed a series of smaller steps是定语从句,其在字面上需就近修饰名词other endangered fish。将先行词放入定语从句中则有:
they proposed a series of smaller steps instead of other endangered fish.
显然地,instead of身后的名词应该是整个计划,而不是其它的鱼。
选项B:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
选项C:首先,plan的定语需要用不定式短语to protect wild salmon and other endangered fish而不能用介词短语for protecting wild salmon and other endangered fish。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,在主句“推迟计划”这个事件发生时,显然该计划的内容处于主观上将会发生的状态(只不过是比之前的发生时间可能推迟了,但是决策者依然认为该计划会发生),因此,应该用不定式短语。
其次,依图形背景原则合句and instead they proposed a series of smaller steps应改为伴随状语proposing instead a series of smaller steps。这是因为,政治决策者“推迟计划”和“提出细小的步骤”应是同期进行的,需将其中一者设置为背景。
选项D:句首的伴随状语Finally reaching a decision on an issue that has long been politically charged in the Pacific Northwest的主语在字面上是plan。在逻辑上,达到一个决策的,只能是“政治制定者”,不能是一个计划。
选项E:本选项错误同选项(D),当然在选项中还有一些其他错误,这里就不一一列举了。
选项是比较出来的,C的and并列结构是没有问题的,逻辑上甚至比B好,问题在于:1、and they主语重复,没有B好;2、intending修饰they没有intended修饰smaller steps好,与前面的to protect修饰plan平行;3、plan for doing没有plan to do好
C:Using the participle form, "intending", after a comma changes the way the modifier works. Instead of simply modifying steps, now "intending" is modifying the preceding clauses, implying that the politicians both proposed the smaller steps AND postponed an ambitious plan in an attempt to protect the fish. This doesn't make sense because delaying the ambitious plan does not protect the fish.
选项C:and表示连接的两个独立事件,而这个两个事件是同时发生,且有关系,需要用modifier来附属
C 选项 同时发生 所以伴随优于并列
1.which作为考点出现时,一般要考察的是就近修饰,A选项就近修饰的先行词是fish,实际应该指plan,排除;
2.B&C的排除,【引用】:
选项是比较出来的,C的and并列结构是没有问题的,逻辑上甚至比B好,问题在于:1、and they主语重复,没有B好;2、intending修饰they没有intended修饰smaller steps好,与前面的to protect修饰plan平行;3、plan for doing没有plan to do好(这里to do 表示的是plan的目的)
C:intending从语法上修饰的是propose这个动作,而实际上应该修饰的是steps
A. instead of which中的which代指就近的fish,错误
B. proposing作为postpone的补充说明,伴随状语
C. plan to do,另外是steps intend to do,而不是proposing这个动作intend to do
C不是propose这个动作试图保护鱼,而是提出一些smaller steps,这些steps意图是保护鱼
登录 或 注册 后可以参加讨论
正确B,
错选C,and表达独立两件事不如B逻辑紧密;plan for 不如plan to逻辑更优;
intending伴随表目的,首先目的的重要程度放在伴随里被削弱了,其次我们无法从逻辑上得知politicians是否intending to protect fish;
这个意图逻辑上与small steps更为紧密
B,两个动作分别是是决定推迟和提议,二者是在一个时间框架里的,可以伴随发生。B的主干是决定推迟大计划,伴随着提议小计划;C的语意是决定推迟大计划,取而代之的是提议小计划。
for doing可以表示用途或内容,不能用来表目的;sb do sth to do sth里的to do可以表目的。
首先,这里的to表示目的,表示推迟计划的目的是为了保护动物和濒危的鱼类
其次,这里没有说plan的内容,只是说plan太ambitious了,为了保护动物要推迟,
【没有能力理清to do和for doin在各种情况下的区别,就专注于其他错误点】
C:and连接两个无关的事情,而句意是政治决策者“推迟计划”和“提出细小的步骤”同时进行,用v-ing伴随表同时进行更优
【没选B的原因:觉得两句话应该同等重要,用了v-ing表伴随就一重一轻了,但相比于and的两件事无关,还是较优】
c, and后前后两句话的关系变成了平行, 且plan to protect
plan to do或plan for doing,如:a plan for keeping the peace,计划本身的存在不影响keep这个动作的发生与否,所以不用to do;a plan to protect wild salmon,计划的存在及制定计划就意味着保护三文鱼的动作很有可能会发生,用to do
B,intended做过去分词修饰steps,表被动
sb intend to do sth,意图做某事
sb intend sth (as sth),意指
这里是politicians intend smaller steps to protect the fish= smaller steps were intended to protect the fish
类似的如aim,target等。如果是人的目的,那就是 people aiming at,如果是一个东西,比如政策的目的,那么是policy aimed at
a肯定不对,which修饰错了
c表目的用to protect
reaching(v-ing)引导的句子被逗号跟主句隔开,修饰主句。 主句主语要能发出reach a decision..这个动作。 D, E排除
A, 第一个which根据就近原则代fish意思错。 they proposed a series of smaller steps instead of other endangered fish.
C, 逗号and后面是独立句子。 And 前后 Part A和 Part B的联系(前后发生关系)被取消;instead的出现也变的很奇怪(一个独立句子以instead开头);postpone ...plan to.. 根据句意,politicians 有intention的在做postpone这个动作,应该用 to protect(做Adverbial)来表达这个intention。非划线部分的to protect也在强烈暗示 是politicians有intention的去protect。
C中如果用and就变成了一个独立的句子,这样理论上就应该讲一件跟前半句无关的事情。而且联系意思:C是说政治家们决定{为了保护鱼}而推迟一个计划,并且他们用一系列的小步骤来代替,{他们的目的是保护鱼}。明显{}部分重复说了两遍,啰嗦。
同意!and后面 因为完全独立的句子,理论上and后面的类容和and前面的类容毫无关系。
登录 或 注册 后可以参加讨论
本题解法:
1.通读全句,然后看未划线部分,得知reaching a decision 需要一个人做主语,排出D和E
2.比较ABC,发现PLAN TO 和PLAN FOR的区别,根据毕出老师不定式和ing的区别,因为plan是主观性很强的,故用to do不定式,排出C。
3.比较AB,发现A后面接定于从句which指代模糊。故排除A。
PS:
1.B中proposing做伴随状语修饰decided。
2.C中逗号后面加and instead,相当于把前面部分变成了插入语,and和第一个逗号之前reaching a dicision平行,故导致不平行。
3.instead是做副词。
C中intending做状语修饰propose 不佳
且强调同时发生用伴随状语更好,B中intended定语修饰steps也更好一些
同期进行的不应该是and并列吗?