扫描二维码，直接登录
题库 / OG13-SC-53
The nineteenth-century chemist Humphry Davy presented the results of his early experiments in his "Essay on Heat and Light," a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a new chemistry that Davy hoped to found.
a critique of all chemistry since Robert Boyle as well as a vision of a
a critique of all chemistry following Robert Boyle and also his envisioning of a
a critique of all chemistry after Robert Boyle and envisioning as well
critiquing all chemistry from Robert Boyle forward and also a vision of
critiquing all the chemistry done since Robert Boyle as well as his own envisioning of
题目分析：
本题中我们可以发现平行制造者and/as well as，其连接的两者需要在逻辑上和语形上保持一致。在逻辑上并列的两者肯定是critique和vision，两者需要在语形上保持一致。可以排除(B)(C)(D)(E)，答案为(A)。
选项分析：
略
因此需保持平行关系 同为动词或同为名词
不是功能平行就可以吗，为什么要严格意义上的语法平行
envisioning是verb.+ing，不属于严格意义上的noun...相比较而言肯定是名词vision更好吧
明白明白
同学，你是最近在学Gmat吗？要不加个微信交流一下吧
yeile_ff登录 或 注册 后可以参加讨论
as well as 平行结构触发词
DE critiquing all chemistry 现在分词短语作状语，修饰主句动词presented the results，逻辑主语是主句主语Humphry Davy。所以此时后面并列成分也要是现在分词作状语。
我觉得b还有一个小错，就是用了and also 是重复
看了楼下各位大牛的回复，还有一个点就是envisioning有具体的名词形式vision，所以不该用envisioning登录 或 注册 后可以参加讨论
也是OK的
B：and also 搭配错误；
C：and----as well很奇怪的结构
D：and also；,错误搭配；
E：done 多余
Ron说过这个问题，v-ing comma在句尾做伴随状语 没有逻辑主语，其修饰的是前面整个clause，但是clause的主语在v-ing中也要有意义。
更严格点说是不是v-ing在句尾做伴随结果状语时，是没有逻辑主语的？做伴随动作状语还是有指定主语的？登录 或 注册 后可以参加讨论
since Robert Boyle，是“自Robert Boyle之后”的意思整个句意是：十九世纪化学家Humphry Davy在“Essay on Heat and Light”中叙述了他早期实验的结果，这篇文章是对Robert Boyle之后所有化学的批评以及对Davy希望发现的新化学的憧憬。
懂了，谢谢~登录 或 注册 后可以参加讨论
B中 critique和his envisioning不平行，envisioning有具体的名词形式vision，则不用动名词形式 his指代不清
C中 and 。 as well搭配累赘
E中done 多余 后面的his own改变句子意思
哈哈哈哈竟然还有不同的回复…登录 或 注册 后可以参加讨论