A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.
A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included
The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included
Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the
Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploits are
The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly included
题目分析:
本题虽然不长,但是涉及到了许多语法的概念,需要着重记忆。
选项分析:
A选项:但是,英语语法规定,-’s型的所有格中,例如A’s B,A是不能有修饰语(包括同位语和定语)。如果想给A添加修饰语也不难,将其变为of型所有格即可,例如:
B of A, which does C.
划线部分即为A的修饰语(非限定性定语从句)。因此,本选项中,a pioneer journalist不能做Nellie Bly的同位语,只能做Nellie Bly’s exploits的同位语。这在逻辑上不正确。a pioneer journalist应该是Nellie Bly的同位语,因为其在描述Nellie Bly的职业。
B选项:Correct.本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:Including引导的现在分词短语放在句末有两种可能的成分,一种是做定语,一种做伴随状语。区分它究竟做什么成分,只需通过include的逻辑主语来决定即可:若它的逻辑主语是主语Nellie Bly,则其为伴随状语;若它的逻辑主语是表语pioneer journalist,则其为定语。但是,无论是谁,均不能主动的发出include in her exploits这个动作。因此,本选项是错误的。
D选项:pioneer journalist是Nellie Bly的前置定语,而Nellie Bly’s exploits是-’s型的所有格,该选项错误同(A)。
E选项:NellieBly是exploits的所有格结构,the pioneer journalist也是exploits的所有格结构,因此,这在意思看起来像是一个叫Nellie Bly的先驱记者的exploits,在逻辑上不正确。
AD选项:A pioneer journalist肯定是指NB这个人的,而不是他的exploits/E选项:非常的混乱,A pioneer journalist是用来形容NB这个人的,The pioneer journalist's exploits 用的逻辑不对/including可以做NB主语的伴随状语,也可以做pioneer journalist的定语,然而两者都发不出including in her exploits 这个动作。
MAT考试从来没有让考生遵循A选项的重心以及表意,这是一个严重的误区。
不遵循A选项的重心表意,那是否要遵循原文的重心??
你可以说,要遵循原文的intended meaning
登录 或 注册 后可以参加讨论
求助:C选项里改变句子重点。重点是exploits included,变为 NB was。。这算是个错误点用来排除吗?
不是。GMAT考试从来没有让考生遵循A选项的重心以及表意,这是一个严重的误区。
登录 或 注册 后可以参加讨论
C选项,the circling the glob 是不正确的,至少应写作:the circling of the glob