Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were last year.
Heating-oil prices are expected to be higher this year than last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil than they were
Heating-oil prices are expected to rise higher this year over last because refiners pay about $5 a barrel for crude oil more than they did
Expectations are for heating-oil prices to be higher this year than last year's because refiners are paying about $5 a barrel for crude oil more than they did
It is the expectation that heating-oil prices will be higher for this year over last because refiners are paying about $5 a barrel more for crude oil now than what they were
It is expected that heating-oil prices will rise higher this year than last year's because refiners pay about $5 a barrel for crude oil more than they did
题目分析:
略
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。比较对象是this year和last year,即,两个年份。
B选项:rise表达了“上升”的意思,而higher表示更高。在逻辑上,rise的结果一定是“使得某物higher”,因此,rise或higher只能存在一个,higher赘余;
另外,higher…than…是习惯用语,higher…over…是不正确的。
C选项:比较对象不对等。比较两个年份的价格在本题中也是可以的,但是,last year's在than的身前无法找到平行对象,可以改为: this year's heating-oil prices are higher than last year's prices.
D选项:higher…over…习惯用语错误同(B)。
E选项:比较对象错误同(C);expect身后不能用宾语从句,而应该用不定式。这点考查了“不定式和从句的区别”。
正在进行时表示强调
再错一次
懂了懂了,终于在国外论坛上看到厉害的解释。
因为this year和last year都是比较是的同一事物:Healing-oil prices。所以是可以省略掉higher than后面的指代词,因为指代关系已经清晰了。
这题我扒了国内国外很多解释,最后还是同意RON解释的。
RON觉得,“Heating-oil prices are expected to be higher this year than last”跟“Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a year ago”,都是省略了(they were),省略了之后 aren't necessarily faulty,也就是省略不省略都可以接受。比较对象是两个时间段的价格,但不是 those of last year,因为要跟前面的句式保持平行,所以是they were。
OG上的关于A的解释是说比较对象错误,RON并没同意,因为他说出题的跟写解释的不是一批人,写解释的是外包的,为了省钱。而且OG上的解释不少都是错的。关于A可以用别的grounds来eliminate。
这个问题困扰了我一晚上= =
那请问,prices are higher this year than last year's ,这个结构是对的?因为,生产者价格那题里,正确选项的结构是prices are higher now than those of a year ago,这两题里这个比较结构是类似的。但是我觉得还原回来不太平行:prices are higher now than (prices) of a year ago (were),总觉得主句在比状语,从句在比主语。疑惑TAT
是非必要的错误。不要死记,要看题目到底考你什么,如果考比较平行,那这种结构肯定是不好的,看有没有更好的结构。最重要的就是找到它要考你的点去排除。
登录 或 注册 后可以参加讨论
OG也认为CDE中expect 的用法wordy and awkward
比较这道题Heating-oil prices are expected to be higher this year than last和OG2018-SC-758的A选项Prices at the producer level are only 1.3 percent higher now than a year ago为什么这道题对,758错?
同问
同问
同问!
herl解释错了,那题A选项的问题是后面的therefore raised,than a year ago 是没有问题的。
在比较的时候,如果主谓宾/主系表 一样,than后面的主谓宾/主系表 可以省略。不止这一题,好几道都可以这样表述。曼哈顿里也说过。
并且不造成歧义,这一题后面的比较than they were last year."they were"就补出了,是为了避免跟前面的than last year 混淆。
不对- -我看错了 不好意思
登录 或 注册 后可以参加讨论
这题选错了。A选项的比较对象是this year和last year,比较对象上没有问题。记住啦~
C里为什么不是今年对油价的期待和去年对油价的期待的比较呢?比的是两年对油价的期待
Expectations are for heating-oil prices to be higher this year
than last year's
MARK. 选了E.
注意rise higher赘余;和比较对象不对等,独立主格一定不能乱用啊啊啊
错选E项,注意比较对象对等,且expect身后不能用宾语从句,而应该用不定式。
“不定式和从句的区别”。
expect身后不能用宾语从句,而应该用不定式
1-比较级 adj-er + 应该加than, higher over的说法是错误的,排除 BD排除;
2-C比的是expectation, 今年的期望比去年的期望高,偷换了主语;应该是价格比去年高,错;
3-剩下A和E,考察expect的宾语从句和不定式的区别,表达状态转换用不定式,表达状态稳定用从句,因此这里that从句是不对的,
排除E;
综上选A;
回复所有人:解析已更新。
老师,同样问,这是2个年份的价格做比较,而不是2个年份比较,比的价格,所以应该用所有格,为什么不是据此判断呢?
。。。为什么不是两个价格比较。。。这不科学。。。。我现在都没弄懂。。
是不是a选项的主语已经是price了, 所以只要比较前后两个年份就可以了。
同问
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师你好,在prep08当中写明“it is expected that”是正确的用法,E选项应该如何判断?
确实有“It+be+expected+从句”的结构,表示“预计……”。举个栗子: It is expected that the war would end soon. 预计战争不久即可结束。
个人觉得E主要的问题是:1) rise higher 的赘余问题;2) this year than last year,而不是所有格
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师,曼哈顿上关于expect的习惯表达中有写到 “IT IS EXPECTED THAT the price WILL FALL” 是正确的表达,所以这里的E选项不能用It is expected that 是因为这里表达的是start-stop的过程吗?
expect身后只能用to do哟~这个原因,在知识点里有。是关于约束力的那个部分。你可以直接在搜索框里输入“不定式和从句的区别”来看到哈~
登录 或 注册 后可以参加讨论
more than结构中,than代替的是more 后面的成分,more做表语成分时,than代替一个表语成分,后面的句子也要缺一个than所代替的成分。有时候可以省去主谓,只留下比较的部分,如状语部分(介词短语等),此题目完整的结构应该是A is higher this year than it was last year。省略it was和last就成了最后A选项的样子。
考虑省略的话,主句的谓语还是are expected,所以看来看去还是this year 和last year 在比,我也不确认这里到底有没有你说的这种省略,求毕老师解答
登录 或 注册 后可以参加讨论
为什么不是两个年份的价格相比较呢