情景：在1980年~2000年水獭的数量下降了。没有疾病或者是营养缺乏的迹象。Orcas在没有海豹的情况下会增多，并且他们也吃水獭。因此，Orcas是水獭数量下降的原因。

推理：推理文段是明显的探求原因型的文段，所以是果因推理。（请注意不是相关因果推理，因为前提中并没有说Orcas确实出现了）
顺序的因果逻辑：因为Orcas是水獭数量下降的原因，所以在1980年~2000年水獭的数量下降了
（果）前提：在1980年~2000年水獭的数量下降了
（因）结论：Orcas是水獭数量下降的原因

选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是加强，所以答案选项需在“取非”后满足），要么给“Orcas是水獭数量下降的原因”另一个原因，要么给出因果联系问题。

选项分析：

A选项：海胆，一个水獭最主要的食物，在水獭数量下降时上升了。本选项不能解释为什么水獭数量下降。

B选项：海豹既不会吃水獭，也不会和水獭抢食物。本选项讨论的是海豹的性质，和水獭数量的下降无关。

C选项：大部分幸存的水獭生活在一个Orcas不能到达的地方。本选项表示Orcas和水獭的数量之间有联系，即，Orcas吃掉了绝大部分的水獭，剩余的都在Orcas进不去的地方了。属于CQ2：因果联系问题。

D选项：Orcas的数量自从1980s也下降了。Orcas的数量下降并不代表它们不能吃很多水獭。

E选项：上升的商业捕鱼引起了海豹食物数量的下降。本选项和推理文段的因果无关。

展开显示