情景：只有减少Greentown机场现有航班量的10%才能避免飞机延误情况的出现。Hevelia的简易机场在Greentown机场的40英里之外。如果可以对其进行升级与扩建的话，它可以成为20%现在用Greentown机场乘客的另一选择。然而，专家们并不支持将Hevelia简易机场扩建成全方位服务机场可以解决Greentown机场飞机延误的问题这一说法。

推理：本题是一个“现象解释型考题”。按照正常逻辑来说，即，结论应该为“将Hevelia简易机场扩建成全方位服务机场可以解决Greentown机场飞机延误的问题”。本题是方案推理。推理结构为：
目标：减少Greentown机场现有航班量的10%
方案：将Hevelia简易机场扩建成全方位服务机场

选题方式：方案推理有三个评估方向，简而言之，即，答案选项一定和方案的内容相关。

选项分析：

A选项：把Hevelia变成一个全方位服务机场不仅需要对机场进行建设，还需要对配套高速公路进行建设。本选项给出了方案的一个可能的增加成本的情况，可以在一定程度上削弱方案，可暂时保留。

B选项：相较于Hevelia来说，Greentown周边第二大的简易机场会对乘客更具吸引力。本选项给出了一个可能的更好的方案，和推理文段中的方案无关。

C选项：Hevelia机场坐落于一个相对欠发达的地区，但是如果其成为全方位服务机场的话，则将会吸引大量的商业与住宅开发。本选项给出了这个方案的一个附加好处，不能评估本方案推理。

D选项：如果飞机需要等待着陆的话，额外需要的燃油将会大大增加航空公司的成本。本选项和方案无关。

E选项：Correct. 因为Greentown是一个地区性的中转站，所以大部分降落在Greentown的乘客都需要换乘其它飞机抵达最后的终点站。若本选项成立，则即使Hevelia的机场建成了，由于它没有旅客能换乘的航班，所以不能达到旅客分流的目的。属于CQ1：方案的可行性问题。

展开显示