Which of the following most logically completes the passage?
Pecan growers get a high price for their crop when pecans are comparatively scarce, but the price drops sharply when pecans are abundant. Thus, in high-yield years, growers often hold back part of their crop in refrigerated warehouses for one or two years, hoping for higher prices in the future. This year's pecan crop was the smallest in five years. It is nonetheless quite possible that a portion of this year's crop will be held back, since ________.
each of the last two years produced record-breaking pecan yields
the quality of this year's pecan crop is no worse than the quality of the pecan crops of the previous five years
pecan prices have not been subject to sharp fluctuations in recent years
for some pecan growers, this year's crop was no smaller than last year's
the practice of holding back part of one year's crop had not yet become widespread the last time the pecan crop was as small as it was this year
情景:山核桃种植户在山核桃稀少的时候可以给它定一个比较高的价格,但是当山核桃的产量很高的时候,价格也会一落千丈。所以,在高产的年份,山核桃的种植者往往会将一部分山核桃在谷仓中存储1-2年,希望以后可以以高价卖出。今年,山核桃的产量是过去5年里最小的。但是,种植户很有可能会把今年的山核桃存起来。
推理:本题是一个“现象解释型考题”。按照正常逻辑来说,即,结论应该为“种植户今年会把山核桃都卖出去”。由于前提和结论讲的是一件事,所以本题属于类比推理。
选题方式:类比推理一共具有两个评估方向,要么提到“正常”或“今年”,要么给出与这两个案例相平行等价的案例C。
选项分析:
A选项: Correct. 过去的两年都生产出了超记录的山核桃量。本选项指出了今年与正常情况的不同点。属于CQ1:相似性问题。
B选项:今年的山核桃的质量不比之前的质量差。本选项没有给出不同点,反而给出了一个相似点,只能加强推理文段。
C选项:山核桃价格在过去的5年给均没有波动。本选项错误同(B)。
D选项:对于某些山核桃种植户来说,今年的山核桃不比去年的小。本选项错误同(B)。
E选项:囤粮的做法在上一次粮产量很小的时候应用还不是很广泛。本选项没有提到案例名称。
您这个解释,我理解了。就是因为前两年有特别多,而不是常规的产量,所以今年的没法大量投入市场,赞一个。
有理 懂了登录 或 注册 后可以参加讨论
A选项是相似点,说明前两年的产量也是相当的高,前两年存的拿出来卖了,今年的就卖不掉存起来了
前提:正常 情况下产量低卖
结论:今年 产量低卖 结论重复前提 类比推理 原文削弱 问CQ 找今年和正常每年的区别 BCD都是相似点 增强 不是削弱
果:今年收成最小,但是很有可能有一部分会被收起来。
gap:(收起来谷物,维持价格,维持数量,今年量小,往年的被拿出来)
个人认为这题不要去想推理模式还更容易解,抓住上面这句话就能解
看错题的你不是一个人登录 或 注册 后可以参加讨论
目标:高价 方案:藏一点
因为结论还是藏一点,所以考虑方案的可行性和操作性两个CQ……
而今年为什么也要存冰箱呢?-----肯定是因为今年的还是属于abundant的范畴啊
可是今年是过去5年以来产量最低的,那怎么会abundant呢?----因为前两年产量都刷新纪录了啊!
那就说得通啦,今您产量只是比最高纪录低,但是离scarce还远。。。所以依然过剩,依然需要存冰箱
赞!
赞
thx
感谢!这个解释很666
666
6登录 或 注册 后可以参加讨论