扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-94
Last year a global disturbance of weather patterns disrupted harvests in many of the world's important agricultural areas. Worldwide production of soybeans, an important source of protein for people and livestock alike, was not adversely affected, however. Indeed, last year's soybean crop was actually slightly larger than average. Nevertheless, the weather phenomenon is probably responsible for a recent increase in the world price of soybeans.
Which of the following, if true, provides the strongest justification for the attribution of the increase in soybean prices to the weather phenomenon?
Last year's harvest of anchovies, which provide an important protein source for livestock, was disrupted by the effects of the weather phenomenon.
Most countries that produce soybeans for export had above-average harvests of a number of food crops other than soybeans last year.
The world price of soybeans also rose several years ago, immediately after an earlier occurrence of a similar global weather disturbance.
Heavy rains attributable to the weather phenomenon improved grazing pastures last year, allowing farmers in many parts of the world to reduce their dependence on supplemental feed.
Prior to last year, soybean prices had been falling for several years.
情景：去年一个全球性的天气模式干扰破坏了很多世界重要的农业区。但是，大豆并没有被影响。实际上，大豆的产量反而还上升了一些。天气现反而还帮助了大豆的价格上升。
推理：由于推理文段没有结论，所以为演绎推理。问题是要我们找到“天气现反而还帮助了大豆的价格上升”的原因。
选题方式：略
选项分析：
A选项：Correct. 凤尾鱼是一个给家畜提供蛋白质的东西，去年凤尾鱼的收成由于天气的原因而下降了。如果凤尾鱼的数量下降，那么为了让人类和家畜吃到足够量的蛋白质，人们就必须购买大豆了。
B选项：很多生产大豆的国家生产其它种类的庄稼量也上升了。本选项和要解释的现象无关。
C选项：在一些年以前，大豆的价格也在类似的天气条件出现后上升了。以前出现过，不代表这次依然会出现，自然也不能解释这次的出现。
D选项：大雨在去年提升了放牧的草场，这让农民们不用再去额外的补给食物了。本选项和要解释的现象无关。
E选项：在去年以前，大豆的价格已经降了好几年了。过去的增减均不能解释现在的变化。
老师，最后这一句Nevertheless, the weather phenomenon is probably responsible for a recent increase in the world price of soybeans.是结论句？这个题目不是一个现象解释题么？
如果是演绎推理，也就应该保真推理，A选项讲的内容文中完全没提过啊，也不能算对啊？
产量上升，价格却上升
解释说天气影响的，其实就是问加强，加强因果联系
这个C选项。我记得有道题说为了解决城市拥堵，某城市要收拥堵费。正确选项就是：另外一座城市已经开始收拥堵费了，效果良好。这个和C不是一个意思么？
最后一句是结论吧，然后是果因推理。A选项否定了一个他因因此是加强，B无关，C是由相关推因果但没有上下文所以没啥意义，D是一个他因削弱项，E同C。
最后一句不就是结论吗？收成好——价格下降，但这是however型，出现了价格上升的情况，找可以解释这个矛盾的选项。
我也觉得，应该是因果推理的现象解释题吧
登录 或 注册 后可以参加讨论
如果题目是strengthen的话，C选项是不是正确的？
演绎推理。
错选C项。不能用“过去推现在”
GMAT不提倡“过去推现在”，故C、E错；
B、D无关
提到天气的只有A和C，则其一
明明有结论句为什么会是演绎推理
C选项错误是因为那是过去发生的事情，就好像我和小明关系很好，但是我今天揍了小明一顿，解释为什么我揍小明。套用D选项的逻辑那就是因为我过去揍过小明，所以我今天揍了小明。这完全没法解释。
A\C的区别主要取决于问题中strongest的描述，C相对于A来说太绝对了，不能更有利的证明问题的方向。
同问为什么不是相关因果呢。
（哭）为什么不是相关因果
一开始选a，后来判断为相关因果就选了c。 气候导致价格上涨。这个不是结论句嘛？所以我判断为相关因果了……为啥不对涅？
不是相关因果？
表示在A与C之间纠结好久。
Nevertheless, the weather phenomenon is probably responsible for a recent increase in the world price of soybeans这句不是结论吗？
在A和C中纠结了很久。