扫描二维码，直接登录
题库 / OG2017-CR-629
The introduction of new drugs into the market is frequently prevented by a shortage of human subjects for the clinical trials needed to show that the drugs are safe and effective. Since the lives and health of people in future generations may depend on treatments that are currently experimental, practicing physicians are morally in the wrong when, in the absence of any treatment proven to be effective, they fail to encourage suitable patients to volunteer for clinical trials.
Which of the following, if true, casts most doubt on the conclusion of the argument?
Many drugs undergoing clinical trials are intended for the treatment of conditions for which there is currently no effective treatment.
Patients do not share the physician's professional concern for public health, but everyone has a moral obligation to alleviate suffering when able to do so.
Usually, half the patients in a clinical trial serve as a control group and receive a nonactive drug in place of the drug being tested.
An experimental drug cannot legally be made available to patients unless those patients are subjects in clinical trials of the drug.
Physicians have an overriding moral and legal duty to care for the health and safety of their current patients.
情景：新药经常因为没有志愿者来试药而被停止。因为未来的人们的生命和健康可能会依赖这些现在看起来是试验品的药，所以当医生没有成功地鼓励合适的病人做志愿者时，他们犯了道德的错误。
推理：本题的前提和结论讲的是两件事，并且结论为果，所以为因果推理。
顺序的因果逻辑：因为未来的人们的生命和健康可能会依赖这些现在看起来是试验品的药，所以当医生没有成功地鼓励合适的病人做志愿者时，他们犯了道德的错误。
（因）前提：未来的人们的生命和健康可能会依赖这些现在看起来是试验品的药
（果）结论：当，在没有有效的治疗方案的前提下，医生没有成功地鼓励合适的病人做志愿者时，他们犯了道德的错误。
选题方式：因果推理只有一个评估方向，简而言之，即，反驳推理文段中的结论。
选项分析：
A选项：很多正在试验的药的目的是为了治疗那些现在没有有效的治疗方案的情况。如果本选项正确，则其更能说明了医生鼓励病人试药的必要性。
B选项：病人没有医生那么专业的对于公共卫生的担忧，但是每个人都有一个减轻困苦的道德责任。如果每个人都有这样的责任，那么医生就更应该鼓励病人试药了。
C选项：通常情况下，半数的病人需要作为控制组并且接受无效的药物在做对比。本选项描述的是医生让病人试药的方式方法，无法削弱结论。
D选项： 除非病人们是这个药品的实验者，否则一个实验的药品不能提供给它们。同样地，如果本选项成立，则我们就更应该让病人参加试药活动了。
E选项： Correct. 在治疗疾病方面，医生对自己的病人拥有至高无上的道德和法律责任。医生需要对自己的病人无条件的负责，因此他们可能不会让自己的病人去试验未经证实的药品，可以反驳本题的结论。
二刷，还是做错。继续误选D。
做题时的思路：按照毕老师这一套理论，这个也能算是因果推理里的干扰因素？因为这个限制，所以医生无法履行其道德错误。然后E选项只是重复了医生的道德义务这一原题中的事实，并没有对逻辑产生影响。
有哪位大佬来反驳一下我的观点没？
这是个因果推理，没有什么特殊的方法，就是反驳语义即可，不像其他方法一样要求必须提到什么东西。文中提到了没人愿意去当试验品，这就很明显地暗示了一个条件，那就是实验是有一定风险的，答案中强调了current和most，说医生对“现在”的患者具有“最高”的责任，经过这两点的提醒我们应该能想到这个答案的逻辑：实验对“现在”的患者（如果被要求去做试验了）是有风险的，实验的益处主要是作用于“未来”的患者，然而答案说了，对“现在”的患者具有“最高”的责任，那么医生不让患者去做实验就是合理的了。如果答案改成对未来的患者或是对所有患者（毕竟现在的患者占少数）有最高责任，那么医生就必须劝说现在的患者去做试验了。其实反过头来想想，题目的本意是什么？因为新药没人愿意做实验会被卡住，所以医生如果不能劝说病人去做实验就是错误的。其中的逻辑就是默认：医生对患者（全体病患，无论是现在还是未来）具有责任，所以不能推进对全体患者有益的实验就是不负责任。而答案就是质疑了这一点：对现在的患者的责任是最重大的（也就是说，虽然实验对全体病患有益处，但危害了现在的病患）。
醍醐灌顶！这道题如果没有抓到“current”和“future generation”这两个重点，就很难理解，也不好做对。医生比起对未来的患者，对现有患者负有更大的责任，所以医生不能鼓励现在的患者去冒风险做实验。
登录 或 注册 后可以参加讨论
因为医生没有鼓励人体试验，所以他们不道德的 。。削弱，即证明他们是道德的
A 试验的目的是治疗现在治不了的病， 那么医生鼓励的不就帮助了更多人吗。加强
B 谈论病人的情况，结论讨论的是医生
C 实验的方式 无关
D 还是在讨论病人情况
E 医生需要对他们的病人负责。。。正好说明他们是道德的 削弱
第一句是个前提，因为这是一个事实。如果看到没有选项与自己找的结论相关就要考虑结论找错了
第一句是个前提，因为这是一个事实。如果看到没有选项与自己找的结论相关就要考虑结论找错了
因果推理，攻击结论不正确。
医生没有说服合适的病人参加临床试验，医生就犯了道德错误。
反问：即便医生没有说服病人参加临床试验，医生也没有犯道德错误，因为医生对自己的病人拥有至高无上的道德和法律责任。
题目说的是如果医生没有劝说病人接受实验，那么他就是不道德的。问题就在于如果是有问题的话，医生要对患者负责，所以选E
因果推理要反驳结论（医生的义务）的同时提及因（试验品）
反驳结论 医生不劝也没有不道德 答案要提到医生
没看完选项觉得c特别好直接选了。。实际上c也是病人自己的选择 跟本题医生怎么做是道德的无关
D则主要错在没有跟原文最高度相关的moral论
E最主要反驳的是，题目中说医生没有考虑到以后的patients所以morally wrong，但医生其实最需要对current patients负责。
morally in the wrong when 道德上错误，没理解到位
问题在于反驳为何道德上无错
误选了b。。。我看了十分钟没明白这个题到底是什么意思，我还以为是拿医生去试药。。。。。没救了
哈哈哈，我也是
B说的是病人并没有义务跟医生一样考虑医学界之后的发展，也就是说比如不愿意自己成为实验体一类的，但每个人都具有道德上的义务去帮助其他人减轻痛苦，延申一点的话是在support conclusion因为医生为了减轻病人的痛苦，就应该鼓励他们尝试any treatment proven to be effective
登录 或 注册 后可以参加讨论
fail to...漏看关键的否定词。
因为新药对于未来一代很重要
所以认为医生是错的（fail to 鼓励合适的病人称为实验对象）
C，条件句换陈述句，如果医生没有让现在的病人试药，他们就有道德错误
=医生有道德义务让现在的病人为了未来的病人试药
医生没能鼓励人们做实验是不道德的⬅︎未来的治疗依赖于目前的实验，文中前提不足以推出结果，所以找出附加前提
A选项：证明药物试验对于many drugs很重要，支持了结论
B选项：’病人没有医师对于公共健康事业的担忧，但是当有能力的时候，每个人都有义务去减轻痛苦‘ 这与文章结论‘医生没能鼓励人们做实验是不道德的’
C选项：医生应该鼓励病人volunteer
D选项：这些病人参加诊所实验⬅︎一种试验药物法律上可以给病人用 加强
E选项：对于现在的顾客，医师有至高无上的道德和法律责任感，
第一次做还没来得及看e就也选了d【我也是很鲁莽了】，现在觉得，原文结论是医生如果不能鼓励病人志愿做实验就是 不道德的。但是d选项是说如果病人不愿意做实验医生就不能给他们做，首先原文说的是病人就是自愿做实验，其次d选项提出的条件并不能反驳原文（医生不道德）；e选项是说医生也需要对病人负责任，反驳了原文说医生不道德。相比之下还是e选项更suitable因果题的解题思路。
这道题有一个很tricky的地方：
文段中的假设为医生找不到人试药是对未来的人们的健康的不负责，所以不道德
而E答案中则直接是强调医生对于现在病人的道德是最重要的
因果题…真的最绝…毫无套路…全凭逻辑和阅读，渣渣给跪 = =
我扫了一眼d以为说医生不劝说是以为这样做不合法。。。直接选了d