A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg.
A pioneer journalist, Nellie Bly's exploits included
The exploits of Nellie Bly, a pioneer journalist, included
Nellie Bly was a pioneer journalist including in her exploits the
Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploits are
The pioneer journalist's exploits of Nellie Bly included
题目分析:
本题虽然不长,但是涉及到了许多语法的概念,需要着重记忆。
选项分析:
A选项:但是,英语语法规定,-’s型的所有格中,例如A’s B,A是不能有修饰语(包括同位语和定语)。如果想给A添加修饰语也不难,将其变为of型所有格即可,例如:
B of A, which does C.
划线部分即为A的修饰语(非限定性定语从句)。因此,本选项中,a pioneer journalist不能做Nellie Bly的同位语,只能做Nellie Bly’s exploits的同位语。这在逻辑上不正确。a pioneer journalist应该是Nellie Bly的同位语,因为其在描述Nellie Bly的职业。
B选项:Correct.本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:Including引导的现在分词短语放在句末有两种可能的成分,一种是做定语,一种做伴随状语。区分它究竟做什么成分,只需通过include的逻辑主语来决定即可:若它的逻辑主语是主语Nellie Bly,则其为伴随状语;若它的逻辑主语是表语pioneer journalist,则其为定语。但是,无论是谁,均不能主动的发出include in her exploits这个动作。因此,本选项是错误的。
D选项:pioneer journalist是Nellie Bly的前置定语,而Nellie Bly’s exploits是-’s型的所有格,该选项错误同(A)。
E选项:NellieBly是exploits的所有格结构,the pioneer journalist也是exploits的所有格结构,因此,这在意思看起来像是一个叫Nellie Bly的先驱记者的exploits,在逻辑上不正确。
D 正常语序 doing sth做主语不能用are
circling the globe faster than Jules Verne's fictional Phileas Fogg are Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploits.
C选项:include in her exploits动作既不能由句子主语发出,也不能由前面的名词发出;
D选项:the pioneer journalist Nellie Bly's exploits中,the pioneer journalist 作为Nellie Bly's exploits的前置定语,不能修饰-’s型的所有格,同A错
E选项:pioneer修饰指代产生歧义
E的意思是说一个pioneer journalist对一个叫Nellie Bly的人的exploit, 是在说两个人。登录 或 注册 后可以参加讨论
B of A, which does C.
划线部分即为A的修饰语(非限定性定语从句)。因此,本选项中,a pioneer journalist不能做Nellie Bly的同位语,只能做Nellie Bly’s exploits的同位语。这在逻辑上不正确。a pioneer journalist应该是Nellie Bly的同位语,因为其在描述Nellie Bly的职业。
AD 同位语a pioneer journalist不能修饰主语exploits
C NB和journalist都不能做including 。。。exploits的主语
E 语义错误 记者的关于NB的功绩
CNB和journalist都不能包含exploits
D 倒装句,主语为Circling the globe,谓语动词应该用is
E 语义错误 记者的关于NB的功绩
C选项的谓语动词应该用过去式吧?登录 或 注册 后可以参加讨论
circling... included in... exploits是没有问题的。而'including in her exploits..'的主语不能是journalist,因为这样句子逻辑不通——记者包含在她的探险中。OG解释没有问题登录 或 注册 后可以参加讨论
NB was a pioneer journalist including in her exploits... 伴随状语including的主语还是NB,此处就算是修饰journalist句意还是不符。要培养正确选项的语感并注重语义。
为什么解析说它有可能修饰Nellie Bly呢
中文逻辑没毛病?。。。逻辑语义不通顺,且句子结构有些错乱,the pioneer journalist 应该是来修饰Nellie Bly这个人名的登录 或 注册 后可以参加讨论
是的,Included in the pioneer journalist Nellie Bly's exploits”不是名词性结构,不可能作为一句话的主语。主语是“circling the globe”,倒装句,用are 主谓不一致
登录 或 注册 后可以参加讨论
理论上应该是exploits include xxx。登录 或 注册 后可以参加讨论