Especially in the early years, new entrepreneurs may need to find resourceful ways, like renting temporary office space or using answering services, that make their company seem large and more firmly established than they may actually be.
that make their company seem large
to make their companies seem larger
thus making their companies seem larger
so that the companies seem larger
of making their company seem large
题目分析:
本题中的插入语like renting temporary office space or using answering services比较讨厌,容易让人搞不清划线部分同语境的关系。实际上,我们可以把这个插入语先扔掉,句子主干变为:
New entrepreneurs may need to find resourceful ways that make their company seem large and more firmly established than they may actually be
这样就容易识别多了。
选项分析:
A选项:第一,their的指代对象是new entrepreneurs ,这些新企业家肯定是每个人拥有一个公司,而不是共有一个公司,因此,company应改为companies。
第二,本选项是一个定语从句,但这个定语从句应该改为不定式。究竟选择不定式还是从句是GMAT经常考查的考点。参考“不定式和名词的区别”。用之于本题,主句说已经需要去发现方法了,而方法的目的是让公司变得更大。因此,“发现方法”这个事件对“让公司变大”这个方法的目的事件有直接的影响,需要用不定式短语。
第三,large应该改为larger。这个很显然,因为全句都在描述一个对比的情况。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:本选项是现在分词短语,做动作find的伴随状语。但逻辑上,“新企业家可能需要发现方法”和“新企业家把公司变得更大”之间没有因果关系。正确的关系应该是新企业需要发现那些能让公司变得更大的方法。
D选项:本选项错误同(A),即,选项部分应该用不定式。当然,本选项并不是和(A)相同的定语从句,而是一个结果状语从句。
E选项:large和company的错误均同(A)。我们主要需要通过本选项来讨论一下关于way to do和way of doing的区别。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题,需要根据句子的情况来选择way to do和way of doing,例如:
(1) I quite agree with you. That’s a better way of looking at it.
(2) **I quite agree with you. That’s a better way to look at it.
通常情况下,我们会说句(1),这是因为,无论这是不是一个更好的方法,都不影响“观看”这个事件的发生,只不过另外一个人可能提出了一个更好的角度来看待问题而已(所以,一般better way后面都加of)。又例如:
(3) **We must find a way of solving these problems.
(4) We must find a way to solve these problems.
通常情况下,我们会说句(4),这是因为,在“发现方法”这个事件对能否“解决困难”有很直接的影响。用之于本题,明显地,本选项和句(3)很像,这在逻辑上是不对的,应该用句(4),即,用to make而不是of making。
我还以为to前面不可以是逗号
有一个疑惑,一个句子 一般 代词都是指代同一个对象。原句最后有一个 “than they may actually be”. 这个地方很明显指的是 companies, 而B 选项中的 their 值的是 entrepreneurs, 那么 their 和 they 就出现了使用混乱。 而D 选项,用 so that 也没有错吧, find resourceful ways, (), so that ....... 只是 用to 表示了 find 这个动作的目的, so that 已经表示了find 这个动作的结果了。
我做一个大胆的猜测
我觉得 so that 的意思是如果前面那个成立的话blabla,放在这题就是如果公司去找这些方法的话,公司就能看起来更大,语义不对
如果题目改成 they use answer machine, so that the companies seem larger 我觉得就对了
登录 或 注册 后可以参加讨论
错选了D,看来还是要读懂整个句子的意思。
另外,就是要区别一下that从句和to do的
C选项:comma+ving两种情况:1.伴随状语 必须满足动作时间点一致,这里就不满足。2.结果状语,不可能这些企业家找到一些方法,所带来的结果就是公司更大,更坚固,所以也不是结果状语。与B 相对比,应该是找到了这些方法的目的是让公司变得更加大更坚固
so that 结果
in that 原因
老师,C选项为何是定语而不是伴随状语呢?好几分词做定语都看成伴随状语了,如何有效区别?
A选项: larger and more...,而不是large; make their company seems ...单数company做宾语,宾补应该用单三形式;
C选项:并未表示出目的;
D选项:may need to do sth,后面缺的是目的状语,而不应该是结果状语从句;like renting...or using...作为插入成分,划线部分开头的词汇应该是和ways 相连的介词,like of, to...; larger;company seems;
老师,通过“外延内涵”判断的前提是,句子的成分需要相同,而对于本题:
A、ways后是定语从句,修饰ways;
B、to make是什么成分呢?定语?还是目的状语?,但肯定不是补语,对么?
C、伴随状语;
D、结果状语从句;
E、定语;
句子的成分都是不一样的,可以用“外延与内涵”来判断么?
way to do
way of doing (better)
啊·~原来是插入语作怪~我看到to do在句首,第一个就排除了。。。。原来是need to find a way to make....
to make 修饰 way
they在这里真是。。
这里like作为举例,大概是因为是插入语,所以可以吧。如果选项判错Like举例是因为其在主句里面,所以不行吧(从而such as更佳)。大概只能这么理解了。
like这里是表示举例??未划线句子这么用真的大丈夫???
ways of doing
ways to do
去掉插入语就变成了ways.....中间并没有逗号了
,that可以这么用吗
为什么未划线部分可以用Like来表示列举?gmat中这不是一个绝对错误么?
我也发现了这个问题
登录 或 注册 后可以参加讨论
B选项相比最优,B选项是不是还有一处不完美的地方:New entrepreneurs may need to find resourceful ways to make their companies seem larger and more firmly established than they may actually be。一个句子中有同样的代词指代不同的地方,第一个代理their, 指代的是entrepreneurs,第二个代理they,指代的应该是companies。不知道是否算是一个瑕疵?
是的。理论上确实在同一句中出现两个代词,应该指代相同的名词。但是,我们不用去挑答案选项的毛病~出题人可能根本来考虑到代词的问题,他只是想通过这道题考查咱们外延和内涵这个考点而已。所以,我们一定要着重注意关于考点的变化,不应过分注重语法细节。
登录 或 注册 后可以参加讨论
A and前后要平行,large不对;
B ;
C 伴随状语,就近修饰,不对;
D ;
E make,动名词强调确定性,不对
对啦,way of还是to do还要好好看