Sunspots, vortices of gas associated with strong electromagnetic activity, are visible as dark spots on the surface of the Sun but have never been sighted on the Sun's poles or equator.
are visible as dark spots on the surface of the Sun but have never been sighted on
are visible as dark spots that never have been sighted on the surface of the Sun
appear on the surface of the Sun as dark spots although never sighted at
appear as dark spots on the surface of the Sun, although never having been sighted at
appear as dark spots on the Sun's surface, which have never been sighted on
题目分析:
略
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法上和逻辑上均是正确的。连词but身后省略了主语sunspots。
B选项:that never have been sighted是限定性定语从句,其就近修饰名词dark spots,即,have been sighted的主语是dark spots,但是,在逻辑上,从来不在太阳的极点和赤道上被看见的(have never been sighted on the Sun’s poles or equator)应该是太阳黑子(sunspots)而不是黑子(dark spots)。
C选项:本选项措辞有误。appear是“出现”的意思。在逻辑上,是在地球上看Sunspots时,它们长成黑点(dark spots)的样子,即,可视为黑子(are visible as dark spots)。如果用appear as dark spots,则好像是在说,Sunspots自己就出现为黑点的模样。这显然是不合逻辑的,在太阳上看,Sunspots可不是黑点,而是各种太阳的运动。
D选项:本选项错误同(C)。
E选项:which never have been sighted是非限定性定语从句,其应该就近修饰复数名词dark spots,逻辑主语错误同(B)。
想问一下句子成分。
AB选项:Sunspots are visible as dark spots. 是应该理解为[主谓补+状语]的结构,as dark spots是修饰are visible的状语?还是应该理解为[主谓补结构],visible as dark spots整体都是are的补语?
DE选项:Sunspots appear as dark spots. 这个应该理解为[主谓补结构]? appear as是所谓“系动词”吗?
第一种理解是对的哟。
DE选项的那个理解也是对的。
登录 或 注册 后可以参加讨论
補充C選項
OG解答提到but省略主語,但although省略是有問題的。
句子如果是符合省略要求,還原回來為Sunspots appear on the surface of the Sun as dark spots although [Sunspots are] never sighted at....
但是在這裡碰到了時態問題,原题想表達have never been sighted, 如果想要的话就必须把have been寫出來,省略原則之所以可以省略be,是因為be一般不重要,而這裡顯然不是這種情況。
这里如果要把have been写出来,那么就必须也补全主语,省略的话是主语谓语动词同进同出的,不会出现只省略主语或者只省略谓语动词的情况。这里sighted是过去分词。
"but" is a coordinating conjunction. it's in the same category as "and" and "yet".
"even though" MUST be followed by a clause.
"although", however, can be followed by an adjective or adjective phrase: james, although bigger than many of the other players, is one of the fastest men on the team.
although从句省略主谓,只能省略be一类的词;have been sighted这类词不能被省略
E中which跳跃修饰dark spots;没有转折词,完全改变原句意思
大神这又是哪里的讲解??
登录 或 注册 后可以参加讨论
错选了C。。。C后面的although缺了was,应该although was never sighted at。。。
C选项although never sighted at ..是否可以看做dark spots的分词定语?
不可以。分词短语作定语,肯定是后置定语,并且也不会出现连词although。
登录 或 注册 后可以参加讨论
选项c的错误是不是although后面缺少谓语?
千万不能这么认为。伴随状语是分词短语对吧,在伴随状语身前补出连词是非常常见的伴随状语的用法,例如:
While sitting in front of the window, I watched TV.
这道题目也是一样的,在过去分词短语sighted前面加一个连词although,依然是伴随状语啊 ,本身也不是一个完整的句子。
登录 或 注册 后可以参加讨论
本选项考查了“过去分词和动词的区别”。用之于本题,“太阳黑子在太阳表面以黑子的方式出现”和“太阳黑子不会在太阳的极点和赤道部分被观测到”这两个句子间没有明显的时间先后关系,甚至是时间关系(它们在分别表述太阳黑子的两个特点),因此sight不能以伴随的形式出现。
若一个与主句主语相同的状语从句可以简化为伴随状语,则该状语从句必须满足下列两个条件之一:
1.与主句动作同时发生
2.先于主句动作发生
这里are visible 和 appear的差别为什么没有分析呀。。
我做题时一开始就把appear排除了,我感觉be动词强调一直以来的状态,而appear强调动作和变化,应当尊重原文语义。不知这样理解对不对?
想问一个与本题无关,但是突然联想到的问题。。
定语从句一定是就近修饰吗?可否跳跃修饰呢?