扫描二维码，直接登录
题库 / OG2017-SC-697
A professor at the university has taken a sabbatical to research on James Baldwin's books that Baldwin wrote in France while he was living there.
on James Baldwin's books that Baldwin wrote in France while he was living there
about the books James Baldwin wrote in France
into James Baldwin's books written while in France
on the books of James Baldwin, written while he lived in France
the books James Baldwin wrote while he lived in France
题目分析：
本题有些词可能会不容易看懂。sabbatical的意思是：学术休假。本题中的research是动词。to research是本题的目的状语。
选项分析：
A选项：research在本选项中是及物动词，身后直接加宾语即可，不用再加介词短语（只有不及物动词才需要加介词短语来构成及物动词短语）。
另外，本选项中James Baldwin’s books的定语从句内James Baldwin赘余了。这是因为，若将先行词代入定语从句，则有：
Baldwin wrote James Baldwin’s books in France.
显然地，在逻辑上，James Baldwin’s books已经表明是Baldwin写的书，不用再说Baldwin wrote了。
B选项：research身后不需要加介词错误同(A)。
C选项：research身后不需要加介词错误同(A)；while是连词，身后应该加完整的句子（表伴随状语时可以加分词短语），不能只加介词短语。
D选项：research身后不需要加介词错误同(A)；written while he lived in France在本选项中是非限定性定语从句。本选项考查了“名词定语的限定性”。用之于本题可知，James Baldwin的书不一定都是他在法国的时候写的，所以，written while he lived in France应该用限定性定语从句。
E选项：Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。句末出现的状语从句while he lived in France会就近修饰一个句子（定语和状语均具备这个修饰原则），即，James Baldwin wrote the books，没有任何歧义。
错了
research作为及物动词时，直接+the books而不用加on/about等
research作为不及物动词时，+into/in/on sth，而不能加about sth，所以b错
ac可排除
d中on the books of James Baldwin, written while he lived in France “written while he lived in France”应该去修饰books作为限制性定语，而不是在逗号后面做非限制性定语从句 ，逻辑主语就变了，不是books了
e句末出现的状语从句while he lived in France会就近修饰一个句子，he不会歧义
research在本选项中是及物动词，身后直接加宾语即可，不用再加介词短语
对于其他成分的理解
research在本选项中是及物动词，身后直接加宾语即可，不用再加介词短语
1、wrote in France while he was living there不冗余，他在法国写的不等于他住在法国，也可能是他去法国旅行/出差时写的。
2、research作名词时，后面可以跟on/into/in等，The research into/on sth/sb, 对……的研究，如：the recent research on deaf children
research作动词时，既可以做及物动词也可以做不及物动词，如：to research a problem/topic/market research；to research into ways of improving people's diet，
那请问A不冗余的话，为什么错了呢
research on，我的理解是：research接直接的研究对象，研究某种方法/治疗方案等通过研究总结以后得出的结果，可以用research+介词，以及research做名称时，+介词+研究对象
登录 或 注册 后可以参加讨论
A，语意冗余
B，研究关于他的书，不对，可以说研究关于从他的书里总结出来的某个观点，书就是研究对象，直接时research one's book
C，research into James Baldwin's books written while in France=research into James Baldwin's books and the books are written while in France,被动式不带by的都没有逻辑主语，没讲清楚是谁写的（JB的书不代表就是JB写的书，也可以理解成是JB买的、拥有的书）
D，on错误，written同样没主语
E，the books James Baldwin wrote while he lived in France，JB住在法国时写的书，语意清晰
research是及物动词不需要加介词
同时while后面要加完整的句子
查了牛津和朗文，都有research into的用法，排C不能靠research及物动词，只能靠while错的，不然就是瞎猫碰死耗子呗
research后面不需要加介词，research 是及物动词
research 是及物动词，后面不接介词。
relative judgements：
A： repetition of “Baldwin”; “while he was living there” adds no value
根据 to research sth, research 做动词，后面不用加介词。排除A,B.C.D 直接选E。
do research on/about/into research 作为名词，表明关于..的研究。
还是不懂D选项的written………
到底是要表达这些书是在法国写的还是什么其他意思？
还是不懂D选项的written………
到底是要表达这些书是在法国写的还是什么其他意思？
D中written while he lived in France 是不是也可以理解为伴随状语？修饰主句中谓语has taken，当时我是这么排除的
written肯定是做定语修饰book的
要是状语的话，其主语应该是professor了，不是JB
我也是这么排除的，comma+-ed,逻辑主语是整个句子的主语，
对象错误，所以我就排除呢
因外research 有及物和不及物，不能根据不及物排除做的吧
登录 或 注册 后可以参加讨论
我觉得d选项还有一种错误，就是 written while he lived in France会被当成整个句子的状语，主语由 books of James Baldwin，变为A professor
while后不能只加介词短语，分词可以（作为省略形式）
1.research是及物动词，直接加宾语即可
1.research在本选项中是及物动词，身后直接加宾语即可，不用再加介词短语
2.while是连词，身后应该加完整的句子（表伴随状语时可以加分词短语），不能只加介词短语。
3.written while he lived in France在本选项中是非限定性定语从句。本选项考查了“名词定语的限定性”。用之于本题可知，James Baldwin的书不一定都是他在法国的时候写的，所以，written while he lived in France应该用限定性定语从句。
ABCD选项：research sth ✅；research on/about/into❌
A选项：books that Baldwin wrote in France while he was living there很冗杂；
C选项：while是连词，身后应该加完整的句子（表伴随状语时可以加分词短语），不能只加介词短语；while in France谁在法国，是professor还是writer?
D选项：written while he lived in France在本选项中是非限定性定语从句。本选项考查了“名词定语的限定性”。用之于本题可知，James Baldwin的书不一定都是他在法国的时候写的，所以，written while he lived in France应该用限定性定语从句。
对于D，感觉of错了，of表示是他的书，不表示是他写的书。后面，written也无法表示是他写的，只是说：这本属于他的书，是他在法国的时候，被写出来的。被谁写出来的，没有说。不知道对不对。