Retail sales rose 0.8 of 1 percent in August, intensifying expectations that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of the 1.4 percent growth rate in personal spending for the previous quarter.
that personal spending in the July-September quarter more than doubled that of
that personal spending in the July-September quarter would more than double
of personal spending in the July-September quarter, that it more than doubled
of personal spending in the July-September quarter more than doubling that of
of personal spending in the July-September quarter, that it would more than double that of
题目分析:
在(A)(B)中,expectation的同位语部分是一个句子,这个句子的核心词是动词double;在(C)(D)(E)中,该同位语部分的核心词为personal spending。其次,我们在题目中还可以发现比较词more than。
选项分析:
A选项:比较对象应该是一个季度的personal spending增长率和另外一个季度的personal spending的增长率。由于划线部分身后已经写出了in personal spending,所以double身后不需要that of来指代personal spending。另外,double在本选项中是过去时,应改为would double,因为整个划线部分均是expectation的内容。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:Intensifying expectations身后的定语是一个of型所有格。这个部分的核心词是personal spending。但在逻辑上,预期(expectation)的内容应该是在7~9月份的个人消费会怎么样,而不是个人消费本身。
D选项:of型所有格部分的核心词错误同(C)。
E选项:of型所有格部分的核心词错误同(C);比较对象错误同(A)。
B.that of去掉的话虽然不赘余了,但是比较对象没问题吗?personal spending和rate in personal spending???
... would more than double ... 不是比较more than后面加的动词,所以其实不存在that of(比较对象的问题)
... would more than double ... 不是比较。more than后面加的动词,所以其实不存在that of(比较对象的问题)
可是我觉得,double表示两倍,从语义上来看确实是比较。
去掉其他修饰词,personal spending would more than double the 1.4 percent growth rate ==> personal spending double growth rate
这句话也说不通呀?
确实……又回看了一下,这个double虽然是动词,但是不能够按正常double东西词义来理解…这里主要的问题还是that指代,如果指代personal spending,补全就是……double the personal spending of…the rate in personal spending…,是一个比较明显的对象有问题&redundant
登录 或 注册 后可以参加讨论
在(A)(B)中,expectation的同位语部分是一个句子,这个句子的核心词是动词double;在(C)(D)(E)中,该同位语部分的核心词为personal spending。其次,我们在题目中还可以发现比较词more than。
mark, that 后面PS would double the rate in spending. A里PS doubled that(Spending) of 1.4% in spending. 所以重复。
A选项that of冗余,与文章有重复;
B选项expectation是一种对未来的期待,所以用would +do表示将来的语意;
CDE选项,同位语从句要好过同位语短语;同时,注意of +名词短语做同位语,与文意比较,核心词发生变化,文意发生改变!
不要看OG的解释
ew!核心词的问题
是expectation所以时态是would double
注意时态词
A of B 除了many of等这些限定词,不是核心词都应该是A吗,所以expectation,怎么会是personal spending啊??
同问
他说的核心是of后面的那部分的核心
所以of 型所有格的核心词还是前面的部分,只不过这里毕老师说的是of 后面部分的核心词? 是这样理解的吗
登录 或 注册 后可以参加讨论
c跟e的“,that”是不是定从呢?这也能算一个错误点吗?
是的。
登录 或 注册 后可以参加讨论
请问more than 在这里是什么用法呀?后面加动词总感觉哪里不对。
为什么说是增长率之间的比较?double之前的主语是personal spending呀
同问!!!明白这个题应该选B,还有我们不应该给选项条挑错,可是B选项这个句子本身还是觉得不太好呀~ 比较的部分抽出主干是“ personal spending would double the 1.4 percent growth rate.”
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师,expectation/expect后面都要用将来时,是吗?
A 选项的时态也错了吧?
解析已更新。
登录 或 注册 后可以参加讨论
Helr老师,expectations后面的同位语从句 ,不是personal spending 之间的比较吗 所以应该加that of啊,求指点啊
要注意在未划线的部分里还有个in personal spending哟。
哎呀呀 还真是 题的套路好深哈哈哈
谢谢老师
登录 或 注册 后可以参加讨论
这里可以考虑用名词和从句的区别的知识点吗?
八月的月度销售额只是七到九月这个季度销售额的一部分,但是因为九月的月度销售没有统计出来,所以季度销售总额还是一个未知数。
A、B选项使用从句,表示事件还没有一个时间终止点
但C、D、E用的是名词形式,表示事件有一个时间终止点?
外延和内涵的判断,是基于主干相同的。这道题目几个选项的主干都不相同,不要用外延和内涵。
登录 或 注册 后可以参加讨论
用同位语从句强调的是double这个过程,而of从属结构则强调了ps这个名词
a 、that指代前面的ps与后面的ps重复,并且expectations表示预测,double的过去式也不对
ce除了of的问题,that的从句也很有问题
感觉划线部分意思上是比较,但是形式上不是比较,如果是用more做比较,more前面应该有实意动词或者be动词。B选项提取主干就是spending would more than double the rate. double 做动词。增长率将会是1.4的两倍。请指正。
more than确实不是比较。但是double是比较啊~
登录 或 注册 后可以参加讨论
我发现。。。我是靠语感做对的,完全说不出为什么其他的就错了-__-
of型的所有格---定语