The Olympic Games helped to keep peace among the pugnacious states of the Greek world in that a sacred truce was proclaimed during the festival's month.
world in that a sacred truce was proclaimed during the festival's month
world, proclaiming a sacred truce during the festival's month
world when they proclaimed a sacred truce for the festival month
world, for a sacred truce was proclaimed during the month of the festival
world by proclamation of a sacred truce that was for the month of the festival
题目分析:
本题会涉及方式状语和原因状语的区别,以及一些小词的干扰。值得注意的是,很多材料中对于本题某些选项的解释是不对的,不能推广的。
选项分析:
A选项:of型所有格和-‘s型所有格的区别主要在于物主是人还是物。英语语法规定,只有当物主是人或者动物等“活体”时,才能用-’s型所有格,其余只能用of型,例如:
(1) legs of the table
(2) **table’s legs
(2)的用法是不正确的。在本选项中,festival显然不是一个“活体”,应该用of型所有格,而不是’s型。
B选项: ‘s型所有格错误同(A)。
C选项: 代词they正确指代了states of the Greek world,这一点没有问题,但是两个小句间的连词用的不正确,应该用because而不是when。这是因为,两句之间在逻辑上是因果关系而不仅仅是时间的关系。
D选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均没有问题。
E选项:定语从句that was for the month of the festival就近修饰名词a truce(停战协议)。但这在逻辑上是不对的。a truce was for the month of the festival的意思是:一个停战协议是为期奥林匹克开幕的那个月的。was for身后加时间时,意思是“为期”,身后只能加非特殊的时期,例如:
The post was for one year in the first instance.(这个职位是为期一年的)
该例句不能写为:
**The post was for 1997.
这是因为,职位只能为期一段时期,不能为期某个特定的年份(不能说,职位为期1997年)。
因此,本选项中,只能说:
a truce was for a month. (停战协议是为期一个月的)
不能说,停战协议为期奥林匹克开幕的月份。
-s所有格有时也可用于无生命的东西,主要用于表时间、国家、城市、组织机构、车辆船只以及某些集合名词或度量衡等的名词后。如:
It’s the country’s biggest city. 它是这个国家最大的城市。
1、B选项proclaiming的主语对吗?是奥林匹克声明了停战协议?
2、by proclaimation和for a truce proclaimed都是状语,如何考虑外延和内涵?语境中,动作有没有时间终止点吗?那不是应该选有终止点,by proclaimation吗?应该怎么考虑?
请问in that在这里使用时需要注意那些问题呢?
没什么需要注意的,in that = because。在GMAT官方考题中,有in that是作为答案选项出现的考题。
登录 或 注册 后可以参加讨论
1,只有当物主是人或者动物等“活体”时,才能用-’s型所有格,其余只能用of型
2 was for身后加时间时,意思是“为期”,身后只能加非特殊的时期,例如:was for a month, was for one year,,,,,,,,不能是一个时间点
方式状语和原因状语的区别提到了,但是没展开?
本题中这两种的区别不大,在逻辑上均可以接受。
1, E选项的错误是否还可以通过提取主干的方式判断:Games help to keep by sth. 似乎Games不大适合做sth的使用者。
2,E选项的by proclamation 和D 选项的was proclaimed 是否涉及名词和从句的内涵和外延的考点?
1, 只能说,Games help to keep sth和proclaim这两件事用因果关系更好,而不是方式关系。这和主语是谁没有关系,因为proclamation是名词,名词没有逻辑主语。
2, 是的。
老师,D选项的was proclaimed并没有动词的不定式形态,是怎么判断哪里是内涵和外延的考点的呢?
登录 或 注册 后可以参加讨论
对啦。
若无论整个主句所表示的命题是否为真,该行为均必然为真,那么这个行为自然就是主句的预设。
of型所有格和-‘s型所有格的区别主要在于物主是人还是物。英语语法规定,只有当物主是人或者动物等“活体”时,才能用-’s型所有格,其余只能用of型,例如:
(1) legs of the table
(2) **table’s legs
错,选了B
1. 只有当物主是人或者动物等“活体”时,才能用-’s型所有格,其余只能用of型
2. proclaim的外延与内涵,好难想