To map Earth's interior, geologists use a network of seismometers to chart seismic waves that originate in the earth's crust and ricochet around its interior, most rapidly traveling through cold, dense regions and slower through hotter rocks.
interior, most rapidly traveling through cold, dense regions and slower
interior, which travel most rapidly through cold, dense regions, and more slowly
interior, traveling most rapidly through cold, dense regions and more slowly
interior and most rapidly travel through cold, dense regions, and slower
interior and that travel most rapidly through cold, dense regions and slower
题目分析:
略
选项分析:
A选项:slower不正确。由于本句中的slow是在描述地震波传播的速度的,所以其应该修饰travel这个动词,应该用副词的slowly,而不是slower这个形容词。
B选项:which是一个定语从句,应该就近修饰一个名词。由于这里travel是复数,但其身前几乎没有复数名词,因此该定语从句没有先行词。(waves虽然是复数,但是和这个定语从句之间隔了一个层级,无法修饰到该名词)
C选项:Correct. 本选项在逻辑和语法上均是正确的。现在分词短语traveling most rapidly through cold, dense regions是伴随状语,就近修饰waves ricochet around its interior这个句子,travel的逻辑主语为waves。
D选项:travel和ricochet做为合句不正确,应让travel做伴随状语。这是因为,合句是并列关系,状语是从属关系,本题中,“地震波在冷的条件下更快”是“地震波在内层跳动”的一个属性,即,跳动这个行为的速度属性。因此,两件事只能是从属关系,而不能是并列关系。另外,slower错误同(A)。
E选项:本选项错误同(D)。
光注意逻辑主语去了,没看后面slowly修饰动词travel的问题。
错选E,从属和并列
Ricochet词不认知。。。会影响做题
还好啊。。虽然不知道是什么意思,但是能判断他是个动词(“and”表示并列,所以ricochet应该对应的是originate的位置,性质应该是是一样的),虽然不知道travel应该用合句还是伴随状语好,但是用showly这个点能排除DE
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师,想问一下关于定语从句跳跃修饰的问题。
上课时讲义上有一道题(第二张纸练习题第7道),结构是先行词+分词做定语+, which定从。老师当时解释说因为先行词后面的位置被占掉了,which定从就放在后面跳跃修饰了。
那么是否有先行词后面是两个定从,后面那个定从因为距离先行词最近的位置被占掉了只能跳跃修饰的情况呢?也就是B的情况。
好问题。从语法上,确实可以这么理解。但在逻辑上是不正确的。因为,travel句明显是描述ricochet句的状态的,即,波以什么速度或什么方式跳动,因此在逻辑上应该做ricochet句的状语,而不是和ricochet句并列。
(ㅅ´ ˘ `)✧*明白啦!谢谢老师解释!在结构正确的情况下还要再凭借语意来判断!
登录 或 注册 后可以参加讨论
此处如果用travelling不会变成逻辑主语成为geologists吗?
另外which就近修饰一个名词怎么理解“就近”,是必须在同一个层级吗?非常迷惑
伴随状语,也是状语。状语是修饰成分,自然要满足就近修饰原则,所以traveling的主语肯定是ricochet around its interior这个句子啊。解释中已经写的十分清楚了。
定语从句,也是修饰最近的名词,和层级无关。
明白了谢谢~
如果是就近修饰,逻辑主语就改变了。但是伴随状语的逻辑主语不是主句的主语吗?这是否矛盾?
这里的主句,指的不是题目的主句,是伴随状语的主句。
老师,从句意上去理解的话,我倾向于认为traveling身后的伴随状语修饰的是主句中chart这个动词。ricochet的意思是反弹、跳飞、弹跳,和traveling这个句子描述的在冷的、密度高的地区穿透的快一些,在热岩石中穿梭的慢一些不是一类事情。而如果考虑用来描述测绘地震波(chart seismic waves)则更合理,因为由于穿梭的速度有的地方快、有的地方慢就能测绘出地球的内部构造了。
登录 或 注册 后可以参加讨论
(1)定语从句里的一部分又带了一个伴随状语,that(waves) ricochet around its interior,与其同时发生的内容是traveling most rapidly through cold, dense regions and more slowly。而伴随状语的主语和其修饰的句子的主语一致,都是that(waves)。
(2)伴随状语的两种情况
表示同时发生的两件事。
表示自然且同时发生的结果。He died, leaving his wife with five children.
老师,这道题是不是geologists use network to chart waves是最大的主句,这是一级;waves后面是that从句,这是第二级;traveling做伴随状语,它的主句相当于是定从里的waves recochet around its interior,是第三级。所以这个伴随状语的主句其实不是整个句子的主句,对吗?
完全正确。
登录 或 注册 后可以参加讨论
E如果看成和前面的that从句为什么不可以呀,可以说是地震波的一个属性呀~而且slow是有副词词性的呀
这个选项D中的解释已经明确了,就因为两句话有从属关系,所以才一个作为另一个的伴随状语。
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师你好,如果选e, 把that travel 这个从句和前面that originate 这个从句并列也不行么?
语法上可以,但是逻辑上不可以。你看选项D的解析内容嘛~
登录 或 注册 后可以参加讨论
老师你好,如果选e, 把that travel 这个从句和前面that originate 这个从句并列也不行么?
B和C的区别看起来就是,从句不可以跨层级修饰,但分词短语可以跨层修饰哦?? 为啥which作为状语从句就近修饰waves ricochet around its interior这个句子呢?
老师说的是做定语从句修饰, 这个是which的用法呀, 但是这里很明显不是地球内核travel , 所以是错的 , 而Ing是伴随, 同 ricochet 这个动作同时发生
登录 或 注册 后可以参加讨论
对啦。排除法。逻辑论元根据单复数来看没有问题,但外延与内涵判断应该用分词。
伴随状语的逻辑主语不是应该是主句的主语么,traveling的逻辑主语是geologists,这不对啊。。。求解答
同问
这个我已经想明白了,伴随是临近句子的主语,不是整个句子的主语,所以主语是地震波
谢谢同学!仔细想了想,临近句子的主语这个说法感觉并不十分准确,结合楼下同学对句子层级的分级“geologists use network to chart waves是最大的主句,这是一级;waves后面是that从句,这是第二级;traveling做伴随状语,它的主句相当于是定从里的waves recochet around its interior,是第三级”的理解,此处伴随状语修饰waves ricochet句子,因此可以理解是伴随状语具体修饰哪个成分,那个成分就成为伴随状语的主句。具体从句子拆分层级理解,第三层伴随状语修饰第二级定从的主语,也符合状语和主句的从属关系体现。
就是伴随状语在那个句子中充当的状语成分,其逻辑主语就是那个句子的主语
登录 或 注册 后可以参加讨论