这个解释有问题，首先状语就不一定是修饰动词的，举个例子，I read the book on the table. "on the table"是状语吧？它修饰read吗？显然修饰的是book。
看RON说，当with前面有comma的时候， A. 它可以修饰preceding clause 此时的作用相当于V+ ing B. 也可以修饰preceding main noun 此时作用相当于which 具体修饰什么，完全是看context。 这道题我觉得with的修饰从语法上来说没有问题，只是which更好，因为which只能修饰profits，一点歧义都不会造成，非常严谨。而with既然都可以，那么读者就会思考一下with后面的内容是修饰哪个部分，因此从表达的严谨上来看，which更好。

A，未划线部分已出现了its指代company，此时划线部分的it指代应保持相同，但是这样的话就是造成句意上的问题，排除
B，过去完成时需要一个过去的时间作为标识，排除
D、E，显然句意是要说利润增长的情况，应用定语。with表伴随的意思，作状语，显然不合适，排除
C correct

A选项：划线部分的代词it应该同未划线部分出现的its指代对象相同，即，the company，但是，在逻辑上，在过去两年内下降的应该是公司的利润（its profits）而不是公司本身（the company）
C failing 修饰分句主语profit

,E中after falling /having fallen都不对，因为在C after falling ……它是省略了的状语从句，它的主语就是前边的which,但是在with结构中这种省略就完全没有办法理解了，或者只能理解成句子的主语---显然错误。

"AB 时态错误，it指代也错误
DE 前面是be动词，with伴随没意义 要修饰动词
"

①代词：A/B的it指代profits，应该是复数。#遇到代词的时候看看其他选项有没有其他形式，或者没有这个代词#
② 时态：first 3 months与last 2 years有时间先后关系，需要有体现，AB的时态没有体现
③ with结构：D/E中with结构修饰profits还是修饰主句可能有歧义.
④ after having done: 这个结构是reluctant的，因为after已经表达了时间上的前后。

AB选项中it就近指代一个单数名词，和前面句子里的its指代对象一致，指代单数名词the company，但根据句义，降低的是公司的利润（its profit）而不是公司（the company），所以it指代错误，不选。
B中出现的过去完成式不对，过去完成时必须存在于有明确的过去时间点作为参照的语境中，即，表示过去的过去，本句中由于没有明确的过去时间作为参照，所以此处不能用过去完成时；
CD选项中with a five percent increase是状语（⚠️用逗号和主句隔开的介词短语通常都是状语），状语就近修饰动词，根据选项所示，状语修饰are evident这个特征，很明显，“增长了5%”描述的是profit的特点，应作profit的定语，而不是修饰are evident的特征。

with表伴随的话修饰的是前面一句的主语--results，显然句意不对，所以这里用which引导非限制定语从句更好。

A选项：划线部分的代词it应该同未划线部分出现的its指代对象相同，即，the company，但是，在逻辑上，在过去两年内下降的应该是公司的利润（its profits）而不是公司本身（the company）。

本选项中的介词短语with a five percent increase是状语（用逗号和主句隔开的介词短语通常都是状语）。顾名思义，状语是用来修饰动词的特性或特征的。在逻辑上，“增长了5%”描述的是profit的特点，而不是be evident的特征，由于profits是名词，所以“增长了5%”必须做profits的定语。

A选项：划线部分的代词it应该同未划线部分出现的its指代对象相同，即，the company，但是，在逻辑上，在过去两年内下降的应该是公司的利润（its profits）而不是公司本身（the company）。

,with 介词短语一般做状语，这里原句描述的是profits的增长 应该做其定语

指代：划线部分的代词it应该同未划线部分出现的its指代对象相同，即，the company，但是，在逻辑上，在过去两年内下降的应该是公司的利润（its profits）而不是公司本身（the company）。

A选项：为什么划线部分的代词it应该同未划线部分出现的its指代对象相同，即，the company？ 不是只要可以找到任一合理的指代对象就可以的么? 为什么不可以说是指代profits...

D选项：本选项中的介词短语with a five percent increase是状语（用逗号和主句隔开的介词短语通常都是状语）。顾名思义，状语是用来修饰动词的特性或特征的。在逻辑上，“增长了5%”描述的是profit的特点，而不是be evident的特征，由于profits是名词，所以“增长了5%”必须做profits的定语。

逗号+with作为状语，during是介词；
名词描述名词特征，在这里讲的是利润特征；状语修饰谓语，增长不是be evident的特征

D: 独立主格修饰动词 vs. 定语从句修饰名词profits
Choice D: “增长了5%”描述的是profit的特点，而不是be evident的特征，由于profits是名词，所以“增长了5%”必须做profits的定语

i came home after i finished printing the report
i came home after working out
i came home after midnight
... all correct

with结构做状语，用来修饰动词的特性

是利润增加，不是结果增加。
增加只能做定语修饰profits，不能做状语修饰Results are evident.
已经有了after表示先后顺序，不再用having表示先发性。