In Mernia commercial fossil hunters often sell important fossils they have found, not to universities or museums, but to individual collectors, who pay much better but generally do not allow researchers access to their collections. To increase the number of fossils available for research, some legislators propose requiring all fossils that are found in Mernia to be sold only to universities or museums.
Which of the following, if true, most strongly indicates that the legislators’ proposal will fail to achieve its goal?
Some fossil hunters in Mernia are not commercial fossil hunters, but rather are amateurs who keep the fossils that they find.
Most fossils found in Mernia are common types that have little scientific interest.
Commercial fossil hunters in Mernia currently sell some of the fossils they find to universities and museums.
Many universities in Mernia do not engage in fossil research.
Most fossils are found by commercial fossil hunters, and they would give up looking for fossils if they were no longer allowed to sell to individual collectors.
情景:在M,化石捕猎者经常把他们弄来的化石卖给个人收藏家,而不是学校或者博物馆。这是因为,个人收藏家给的钱比较多但不让调查者接触化石。为了增加调查需要的化石,有些立法者就建议所有被发现的化石必须卖给学校或者博物馆。
推理:显然地,由于整个推理文段的目的就是提出一个计划,所以本题为方案推理。
目标:增加调查需要的化石
方案:所有被发现的化石必须卖给学校或者博物馆
选题方式:答案选项必须涉及方案。
选项分析:
A选项:有些化石捕猎者不是专业的做化石生意的人,而是一些把化石自己留下的业余人士。本选项和方案,即,必须卖给谁,无关。
B选项:很多被发现于M的化石是没有什么科研价值的一般种类。本选项和化石要卖给谁无关。
C选项:在M的化石捕猎者现在卖一些他们发现的化石给大学和博物馆。方案是强制要求所有的化石都必须卖给学校,无论现在化石捕猎者是怎么做的, 都和方案是否能达到目标无关。
D选项:很多M的大学没有涉及化石研究。把化石卖给那些有化石研究项目的学校就好了。
E选项:Correct. 很多化石是被化石捕猎者发现的,并且,如果他们不再被允许把化石卖给个人收藏者,他们将不再会寻找化石了。本选项让方案不再能达成目的,即,如果大家都不去找化石了,那依然不会有化石可以被研究。属于CQ1:方案的可行性问题。
我认为这是副作用
不是很理解a为什么错
我感觉是不管有没有这个规定,都有一些把化石留下的业余人士
登录 或 注册 后可以参加讨论
To increase the number of fossils available for research是立法的主要目的。
然而A选项中如果许多化石被非买卖者占为己有了,显然这些化石是不会进入研究机构的啊,所以不懂为什么可以排除A。
1.提炼P&C
目的:increase the number of fossils available for research
方案: all fossils that are found in Mernia to be sold only to universities or museums.
2.判断推理方式:方案推理
3.评估预判:
CQ1:方案可行性问题:只允许卖化石给学校能否达到目标?
CQ2:方案可操作性问题:方案现实吗?可操作吗?
CQ3:方案副作用问题:方案实施后有什么副作用吗?
4.将选项和CQ进行匹配
CQ4:E选项
B选项干扰性很强,但是B选项没有讨论方案,排除。
1.提炼P&C
目的:increase the number of fossils available for research
方案: all fossils that are found in Mernia to be sold only to universities or museums.
2.判断推理方式:方案推理
3.评估预判:
CQ1:方案可行性问题:只允许卖化石给学校能否达到目标?
CQ2:方案可操作性问题:方案现实吗?可操作吗?
CQ3:方案副作用问题:方案实施后有什么副作用吗?
4.将选项和CQ进行匹配
CQ1:E选项
B选项干扰性很强,但是B选项没有讨论方案,排除。
属于方案可行性还是副作用?
earn more money⬅︎sell important fossils to individual collectors,not to universities or museums
To increase the number of fossils available for research目的⬅︎手段all fossils that are found sold only to universities or museums
前提结论结构中的手段目的题,答案必须包含手段,达到手段确实可行或目的能被达到--排除法
AB选项:与手段必须卖个谁无关;
C选项:要求所有的化石必须only卖个学校或博物馆,于手段无关;
D选项:与手段可不可行和能不能达到结果都无关;
E选项:手段不可行,因为目的达不到,起到削弱的作用
B错,因为To increase the number of fossils available for research
赞
登录 或 注册 后可以参加讨论
感觉E理解为方案的副作用更好理解
A选项,引入了无关的变量 - 业余爱好者amateurs
ABCD:都和方案无关,因为方案是:把所有发现的化石都卖给大学博物馆,ABCD都没办法削弱卖给谁这个动作
具体说
A.有些是业余者----方案说不管业余还是专业的hunters,所有化石都必须卖给大学博物馆
B.Most没有科研价值-----那所有卖的化石总是有小部分有科研价值的-----可以达到increase the number of fossils available for research的目的
C.现在怎么做-----同A-----反正以后所有化石都必须卖给大学博物馆
D.Many大学没有研究---同B----总有大学是有研究的,卖给他们就能increase the number of fossils available for research
目的:To increase the number of fossils available for research
方案: all fossils that are found in Mernia to be sold only to universities or museums.
E:正确,some legislators propose requiring这种和立法机构规定的方案题,总有刁民会不服反着做!!!
本题:规定不让我卖给商业机构卖钱-----那我就不找化石了呀-----直接打击方案的可行性
B选项说 大学对hunter挖出的化石并没有研究兴趣的话,就不会从hunter手里购买化石了 不对么?
1.方案说的就是卖,不能自己脑补大学买不买;2.目的是:increase the number of fossils available for research,注意available;3.B中说的是Most,不是all。
登录 或 注册 后可以参加讨论
一眼看到D就觉得太make sense了 果然还是太天真
深有同感!
登录 或 注册 后可以参加讨论
终于用同一种推理模式的解析了 开心