扫描二维码，直接登录
题库 / OG2017-CR-607
Birds have been said to be descended from certain birdlike dinosaur species with which they share distinctive structural features. The fossil record, however, shows that this cannot be so, since there are bird fossils that are much older than the earliest birdlike dinosaur fossils that have been found.
Which of the following is an assumption on which the argument relies?
The birdlike dinosaurs have no living descendants.
There are no flightless dinosaur species that have the distinctive structural features shared by birds and birdlike dinosaurs.
There are no birdlike dinosaur fossils that are older than the bird fossils but have not yet been unearthed.
It could not have been the case that some birds were descended from one of the birdlike dinosaur species and other birds from another.
Birds cannot have been descended from dinosaur species with which the birds do not share the distinctive structural features.
情景：鸟类被认为是鸟状恐龙的后代。但是，现在的化石记录告诉我们，不是的。有一种比鸟状恐龙更加年代久远的鸟的化石被发现。
推理：首先找准本题的结论。本题的结论是The fossil record, however, shows that this cannot be so. 由于前提和结论讨论的是两件事，并且结论为果，所以本题为因果推理。
顺序的因果逻辑：因为有一种比鸟状恐龙更加年代久远的鸟的化石被发现，所以鸟类不可能是鸟状恐龙的后代
（因）前提：有一种比鸟状恐龙更加年代久远的鸟的化石被发现
（果）结论：鸟类不可能是鸟状恐龙的后代
选题方式：因果推理只有一个评估方向，简而言之，即（由于本题问的是加强，所以答案选项需在“取非”后满足），反驳推理文段中的结论。
选项分析：
A选项：鸟状恐龙没有活着的后代。若鸟状恐龙有活着的后代，则其不能反驳“鸟类不可能是鸟状恐龙的后代”（可能还有一部分加强的作用）。
B选项：没有不会飞的恐龙拥有鸟类和鸟状恐龙都有的独特结构特点。本选项和结论没有关系。
C选项：Correct. 没有鸟状恐龙的比鸟类更久远的化石没有被发现。显然地，如果有这样的化石，那么鸟状恐龙就又有可能是鸟类的前身了。
D选项：不可能的是，某些鸟类是进化自某一种鸟状恐龙的，其它的是进化自另外一种鸟状恐龙。无论鸟类进化自几种恐龙，其均不能反驳鸟类不是鸟状恐龙的后代。
E选项：鸟类不可能进化自和它们完全没有共同的结构特点的恐龙种类。无论鸟状恐龙是否与鸟类有共同特点，本选项均不能反驳结论。
题目的论点是：鸟不是从类鸟恐龙进化而来的，原因是有比现在已发现的类鸟恐龙化石更老的鸟类化石。
如果不看选项，直接反驳的话，我会说那还有类鸟恐龙化石没被发现，这些类鸟恐龙化石说不定比已经发现的鸟类化石更老啊。这句话反过来就是增强。
这道题，我选的C，在复习的时候，特别纠结E
后来我想了一下
E就算取非，也并不能削弱，因为题目没说其他恐龙的化石在在鸟类化石之前还是之后
果因分析：既定结果（化石）反推原因（鸟比恐龙早）
我觉得这里似乎是果因推理
一个事实：发现了更早期的鸟类化石
做出推理：鸟类恐龙不是鸟的祖先，言下之意就是更早期的鸟类才是
鸟类的进化当然比发现化石来的早啊
since前论点 since后论据
因果果因分不清……这题用果因做的……他因解释果取非……
could, can后面的事情不一定发生，要特别敏感，然后判断其与文章的结论是否有因果关系
取非看削弱
所以这篇的conclusion应该是Birds have been said to be descended from certain birdlike dinosaur species？难道不是The fossil record shows that this cannot be so吗？
D取非后即为鸟类确实是恐龙进化而来的，对原文结论也确实构成了反驳。但这个反驳不是基于原文的推理过程，即根据化石记录而得出结论。 因此这个选项是与原文推论无关的。 而需要选的是与原文推理相关的。
就相当于 根据两个人身份证信息，判断说A比B老。 一个选项是：身份证信息没有作假 另一个选项是：A爬楼梯都要吃盖中盖了。 虽然后一个选项也有支持结论的作用，但明显与推理无关
错选D。题目的因果是“化石年代先后”和“证明谁是谁的后代”之间的因果关系，这个选项明显脱离了这个因果，无论它进化来自几种恐龙，可能或者是不可能，这个与谁是谁的后代没有太多的关系。
因果。C项正确，是取非后的正确选项
老师 明白为什么选C 但D选项不是很理解 为什么不能反驳呢 是不是因为不能单纯上来反驳结论 而是要用推理 谢谢老师
D是说It could not have been the case that some birds were descended from one of the birdlike dinosaur species and other birds from another. 意思是以下情况是不可能，那些情况是某些鸟类是进化自某一种鸟状恐龙的，其它的是进化自另外一种鸟状恐龙。意思是所有鸟类都是进化自一种鸟状恐龙，所以如果是这样，加上文段中这句话There are bird fossils that are much older than the earliest birdlike dinosaur fossils that have been found有鸟类化石比鸟状恐龙化石，不是正好证明了结论－即鸟类不可能是从鸟状恐龙进化来的吗？
老师，我也选的是D，当然C也是对的，能解释下为什么选了C，而没有选D吗？
D是说It could not have been the case that some birds were descended from one of the birdlike dinosaur species and other birds from another. 意思是以下情况是不可能，那些情况是某些鸟类是进化自某一种鸟状恐龙的，其它的是进化自另外一种鸟状恐龙。意思是所有鸟类都是进化自一种鸟状恐龙，所以如果是这样，加上文段中这句话There are bird fossils that are much older than the earliest birdlike dinosaur fossils that have been found有鸟类化石比鸟状恐龙化石，不是正好证明了结论－即鸟类不可能是从鸟状恐龙进化来的吗？
老师，我也选的是D，当然C也是对的，能解释下为什么选了C，而没有选D吗？
顺便说一句，讲解里的D翻译有些小失误。
翻译出了点小错，但是我不认为影响了选择。首先你的推理里面有一些漏洞，不可能的事情是：“某些鸟来自一种恐龙，剩下的来自另一种”，这个事情并不能推理出“所有鸟都来自同一种恐龙”这个结论，也有可能“每一种鸟来自每一种不同恐龙啊”。题目的因果是“化石年代先后”和“证明谁是谁的后代”之间的因果关系，这个选项明显脱离了这个因果，如老师所讲，无论它进化来自几种恐龙，可能或者是不可能，这个与谁是谁的后代没有太多的关系。
有道理，D离推出结果需要一些演绎的成分，主要就是戏太多！
登录 或 注册 后可以参加讨论
D选项无论如何都不能反驳鸟类不是恐龙后裔