To attract the most talented workers, some companies are offering a wider range of benefits, letting employees pick those most important to them.
benefits, letting employees pick those most important to them
benefits, letting employees pick the most important of them to themselves
benefits and letting employees pick the most important to themselves
benefits and let employees pick the most important to them
benefits and let employees pick those that are most important to themselves
并列连词and将offer和let塑造成了并列关系。但在逻辑上,显然地,“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系,即,正是因为公司提供了更大范围的收益选择,才让员工们有的选择。因此,offer和let之间应该具有因果关系。
考察:
ing修饰的因果关系,而非平行关系。错选c--在ac纠结的时候,一定要去认真思考是否因果关系,并列关系,offer和let有没有关系,是不是纯并列的动作,可以假设他们有因果关系去思考看成立不。
offering和letting是因果关系而不是并列的动作,公司只是offer,而offer这个动作导致了后面的动作letting。因为offer了,所以let them去选择,themselves也赘余,them即可
显然地,“某些公司正在提供更大范围的收益”这个事件和“让员工们可以选择对它们最重要的东西”具有明显的因果关系,即,正是因为公司提供了更大范围的收益选择,才让员工们有的选择。
另一个角度,语意,pick those most important to them和“pick the most important to themselves”,,逻辑上不能是让员工选最重要的一个,而是选最重要的一些benifit--》选项这里有区别,那就要认真考虑这个区别来排除
Pronoun confusion. We should use "them" to refer to "benefits" while using "themselves" to refer to "employees" within the same clause.
(C) benefits and letting employees pick the most important to themselves
- "the most important"... what? We need something to stand in for "most important benefits"
用到反身代词的地方,例如: you can speak to yourself.... , he seems himself as..... , Roy, himself as a pianist...... ,
2. and letting似乎在描述另一件事,而“,letting”像是在对上文进行一种补充。
之前不选A是因为觉得offering和letting中间应该有and连接,但仔细一想,letting应该是对前面的补充,好像做定语用逗号隔开也可以。
C.D.E. 这里应该表明的是因果关系而不是并列关系
themselves--wordy, unclear; 'to themselves' modifies pick or most important of them;
(C) benefits and letting employees pick the most important to themselves
公司吸引人提供福利 》 让员工选择 推出关系
用and的表示 两者关系并列 显然应该是先提供再让人选择 and表并列不佳
用Ing的更加符合逻辑, Ing修饰主句 表主句接下来的的一个动作
再使用Ing的前提下 主句主语是companies 而修饰成分又含有反身代词 会造成歧义,
到底员工是主语 还是companies, 反身代词只有在主语重复出现在宾语中的时候才需要使用
显然用Them 在这里避免了这个混淆