Researchers studying the brain scans of volunteers who pondered ethical dilemmas have found that the basis for making tough moral judgments is emotion, not logic or analytical reasoning.
the brain scans of volunteers who pondered ethical dilemmas have found that the basis for making tough moral judgments is
the brain scans of volunteers who pondered ethical dilemmas and found the basis to make tough moral decisions to be
the brain scans of volunteers pondering ethical dilemmas and found that the basis for making tough moral decisions is
volunteers' brain scans while pondering ethical dilemmas have found the basis to make tough moral judgments to be
volunteers' brain scans while they pondered ethical dilemmas have found that the basis for making tough moral judgments is
题目分析:
本题比较长,语法结构略显复杂:
Researchers studying the brain scans of volunteers who pondered ethical dilemmas have found that the basis for making tough moral judgments is emotion, not logic or analytical reasoning.
两个划线的部分是各自先行词的定语,不是主干。
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
B选项:and是连词,必须连接两个句子。但是在本选项中,and身前的小句缺少谓语动词。(本选项中的to make应该改为for making,考查了“不定式和ing的区别”。很容易判断。)
另外,在found这句话中,本选项可以看作:
Researchers found the basis to be emotion.
其应该改为:
Researchers found that the basis is emotion.
这点考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题,显然谓语动词find的控制力很弱,应该用宾语从句。
C选项:and身前没有谓语动词错误同(B)。
D选项:Researchers found the basis to be emotion应改为Researchers found that the basis is emotion错误同选项(B)。本选项中的 while pondering ethical dilemmas是伴随状语,这分词短语前添加连词形式的伴随状语非常常见,万不能判断为错。
E选项:代词they的指代对象在语法上只能是researchers,因为volunteers’已经是所有格了,变为了形容词,不能被代词指代。但是they在逻辑上应该指的是志愿者。
C选项:and使found没有主语;and前没谓语;
D选项: 在found这句话中,本选项可以看作:
Researchers found the basis to be emotion.
其应该改为:
Researchers found that the basis is emotion.
E选项:代词they的指代对象在语法上只能是researchers,与文意不符;
E:代词指代
E:while they pondered VS pondering
其应该改为:
Researchers found that the basis is emotion.
这点考查了“不定式和从句的区别”。用之于本题,显然谓语动词find的控制力很弱,应该用宾语从句。
2.while pondering ethical dilemmas是伴随状语,这分词短语前添加连词形式的伴随状语非常常见,万不能判断为错。D选项中while引导的是伴随状语,本题告诉我们伴随状语其实并不一定需要用逗号隔开,其实很好理解,伴随状语就是一个简化的状语从句,既然状语从句并不一定需要用逗号隔开,伴随状语自然也不用, 伴随状语的用法在语法上是没有任何错误的,但是D选项在逻辑上却不对
3.代词they的指代对象在语法上只能是researchers,因为volunteers’已经是所有格了,变为了形容词,不能被代词指代。但是they在逻辑上应该指的是志愿者。
C选项:and使found没有主语;and前没谓语;
D选项: the basis for sth/doing sth; while pondering平行于studying,与文意不符;
E选项:代词they的指代对象在语法上只能是researchers,与文意不符;
mark~登录 或 注册 后可以参加讨论
Instead:
Check the answer choice for other errors.
Look for an alternate answer choice that avoids the plural possessive and is free of errors.
If you are stuck between an answer choice that contains a plural possessive and one that avoids this usage, choose the answer choice without the plural possessive.
单单从这个split上面是没问题的 他俩一样但是你要看后面的修饰 是修饰volunteer的 所以of结构 比所有格结构好
另外提醒注意一下 所有格结构 A'S B :A 必须的是个人 才行
还是有些没明白,这两个的核心词不都是volunteers么,核心词如果一样的话是gmat认为of结构更好么?
不是的 我的意思是 第一 brain Scans of volunteers 与volunteers‘s brain scans 表达上是一个意思 但是结合本题 who pondered ethical dilemmas这个定语是修饰volunteer 这个人的 要尽量靠近修饰对象 所以这个时候 of 结构好 第二 不是所有的A'S B 都等于B of A 因为能用A‘sB 结构的要求是A必须是人 所以有的就不可以写成A's B 的结构自然就不存在 这两个结构相等了
大彻大悟,非常感谢!登录 或 注册 后可以参加讨论
2.the basis for...
老师,如果单纯看这个名词短语, pondering ethical dilemmas想要表达的逻辑主语是志愿者,但这里用的正确么
2-根据不定式和从句的区别,find 表示发现,约束力弱爆了,应该用for making,排除D;
3-E这个很隐蔽,they 指代的到底是个啥?volunteers变成所有格了当形容词用,应该是they 修饰了brain这个单数名词,E错;(这里是个点咯!!!注意看)
剩下A为选项;
是的。登录 或 注册 后可以参加讨论
宾语+宾补叫复合宾语,也可以一起理解为是一件事。登录 或 注册 后可以参加讨论
是researchers
同上。
那这个伴随主语不对吧
是的。登录 或 注册 后可以参加讨论