Starfish, with anywhere from five to eight arms, have a strong regenerative ability, and if one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and growing an extra one or two.
one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and
one arm is lost it is quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating and
they lose one arm they quickly replace it, sometimes by the animal overcompensating,
they lose one arm they are quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating,
they lose one arm it is quickly replaced, sometimes with the animal overcompensating,
题目分析:
略
选项分析:
A选项:在一个句子中,代词it如果反复出现,其必须指代同一个单数名词(they也是同样的道理)。本选项中it quickly replaces it显然是不正确的,这两个it在逻辑上应该指代不同对象。另外,by the animal overcompensating中的by是介词,身后只能添加名词短语(注意区分这种情况和独立主格的情况)。因此,overcompensating必须为动名词短语(未划线部分的growing也是同理)。如果想给动名词短语添加逻辑主语,只能用所有格的形式,即:
animal‘s overcompensating。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。with the animal sometimes overcompensating是独立主格结构。
C选项:by the animal overcompensating错误同(A)。
D选项:两个代词they在逻辑上指代对象应该是不同的,该指代错误同(A)。
E选项:overcompensating和growing均是animal发出的动作,两者应保持平行。因此,overcompensating身后不能加逗号。两者平列时,两者之间不能用逗号隔开。
by thr animal overcpmpensating 名词短语
弱问一下,关于介词后面只能添加名词短语这个知识点。
B项中的with也是介词,后面跟了名词+分词构成了独立主格。
如果A项改成by the animal sometimes overcompensating,这样是否也构成了独立主格呢?
弱答:
with是介词没错,但它是引起独立主格的特殊词。只有介词with + 名词 + 分词短语才能算作独立主格结构,其余的介词,不论身后怎么写,都是介词短语,不是独立主格。
登录 或 注册 后可以参加讨论
by后面+名词短语,不可以加动名词的情况,是不是有animal这个主语的情况下?如果去掉the animal,by+doing可以跟动名词短语. 比如:we can improve oral English by always talking with others.
这个例句其实talking也没有逻辑主语,讲的是我们通过这种方式可以提升英语,这里的talk的发出者并不特殊指谁,而是指的是一种方法,谁都可以做。
登录 或 注册 后可以参加讨论
错了。
A. 在一个句子中,代词it如果反复出现,其必须指代同一个单数名词(they同理)。本选项it quickly replaces it显然不正确,这两个it逻辑上应指代不同对象。
另外,本选项中在the animal overcompensating前加by,这使animal变成形容词,overcompensating变成动名词。(animal不可能是名词,因为,这样会使得这个方式状语的核心词发生错误)。
再生,就是lost后replace。由此,没必要再重复lose和replace的主体。