While most of the earliest known ball courts in Mesoamerica date to 900-400 B.C., waterlogged latex balls found at El Manati and representations of ballplayers painted on ceramics found at San Lorenzo attest to the fact that the Mesoamerican ballgame was well established by the mid-thirteenth century B.C.
waterlogged latex balls found at El Manati and representations of ballplayers painted on ceramics found at San Lorenzo attest
waterlogged latex balls found at El Manati and the painting of representations of ballplayers on ceramics found at San Lorenzo attests
waterlogged latex balls found at El Manati and ceramics painted with representations of ballplayers found at San Lorenzo attests
the finding of waterlogged latex balls at El Manati and the painting of representations of ballplayers on ceramics found at San Lorenzo attests
the finding of waterlogged latex balls at El Manati and of representations of ballplayers painted on ceramics at San Lorenzo attest
题目分析:
本题的难度主要在于有些生僻的词汇。本题主句的意思是:
水乳胶球和画在陶器上的打球者的表现证实了M的ballgame在mid-thirteenth century B.C已经很完善了的这个事实。
选项分析:
A选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
提取本选项的主干则有:
waterlogged latex balls and representations of ballplayers attest to the fact.
B选项:首先,证实事实的应是“球”和“画在陶器上的人的表现”。按照本选项所写,动词attest的发出者变为了“球”和“画作”,这里并没有绘画的作品,只有画在陶器上的人。其次,attests是单数,和主语的单复数不匹配。
C选项:并列对象有误,证明了事实的,应该是“水乳胶球”和画在陶器上的人的表现”,不应是“水乳胶球”和“陶瓷器”。陶瓷器本身并不能证明什么,应该是打球人的样子证明着这个ballgame很完善。另外,主谓不一致错误同选项(B)。
D选项:并列对象有误,证明了事实的,应该是“水乳胶球”和“画在陶器上的人的表现”,不应是“水乳胶球的发现”和“画作”。另外,主谓不一致错误同选项(B)。
E选项:发出attest这个动作的,应该是“水乳胶球”和“画在陶器上的人的表现”,不是“发现”。另外,主谓不一致错误同选项(B)。
不是我给原选项挑错,就是这个真挺讨厌的,啦蛤蟆趴脚面,不咬人膈应人
主谓一致和并列进行排除得到了正确选项,但是这个正确选项真不咋地,哪有用balls和representations并列的,用balls和ceramics 或者 paintings平行还差不多,一个具体物件和一个表述感念平行不妥,而且让人纠结
未划线部分date竟然可以用主动语态?不是应该be dated at/to 吗?
representations竟然是concrete noun,我还以为是个action noun......
应该是“水乳胶球”和画在陶器上的人的表现”,不应是“水乳胶球”和“陶瓷器”。陶瓷器本身并不能证明什么
BCD的主谓一致错误能看出来,E选项中其实the finding of waterlogged latex balls at El Manati and of representations of ballplayers painted in ceramics at San Lorenzo attest其事实跟the finding of balls and representations是一样的,所以主语还是The finding, 谓语动词用单数
抛开agreement,涉及到论元的问题,只有被“发现的物件”才能证明吗?这个”发现“不能证明吗?为什么啊?。。
D选项,the finding of.... attests这样看不可以么。。。这样就不存在主谓不一致的问题了。
错误点就只是:“发现”不能证明,物件才可以证明。这样想不知道对不对~
因为是OG的第799题,总觉得会有陷阱,没想到单靠主谓一致就能选出正确答案,也是无奈
应该是the findings of A and B吧,如果是两者的发现
是的,我之前想错了。要么也只能是the findings of A and B, 不可能是the findings of A and the B...
登录 或 注册 后可以参加讨论
题干把原题意思改了;其实这道题本身很简单。
选项e的解释:
Let's first take a look at the parallel list per Choice E: the finding
of waterlogged latex balls at El Manati and
of representations of ballplayers painted on ceramics at San Lorenzo
Alright, so now the subject of the main clause is the singular noun the finding that has plural verb attest. So we definitely have the subject-verb number agreement error in this choice.
IMHO, the list is grammatical.
这题笑死,2周前那个问题不知道当时脑子在想啥:把BCDE主干提出来看
B。waterlogged latex balls and the painting ...attests,排除
C。waterlogged latex balls and ceramics...attests,排除
D。 the finding and the painting.....attests,排除
E。the finding of xxx and xxx和the finding of xxx and of xxx是一样的,of只是为了使平行更工整消除歧义,所以主语还是the finding,但是后面是attest,排除
看了半天最后一看attest的形式,呵呵
神奇,用主谓一致就可以干掉4个选项,果然题目越复杂实际上越简单。
老师我想请问一下 E中the finding of... and of...不是应该相当于两个finding of并列,那这样的话后面的谓语动词用attest没毛病啊 我这样理解有错误吗 ?
the finding of ... and of... 中 of 后面的内容都是修饰 finding 的。of ...其实有点充当形容词的作用。“什么什么的”发现。
登录 或 注册 后可以参加讨论
D 选项the finding of A and B attests···难道不是主谓一致吗
虽然很久了,但我还是试着回答。从3个方面看。 1. 如果你认为 the finding of (waterlogged latex balls at El Manati) and (the painting of...)是平行的。那为什么不能理解成为 the finding of () and the painting of() 这里 painting 和 finding 平行呢?而且明显后者才是结构更平行的。这里平行都有歧义。 2. the paint of () on ceramics.从逻辑上看,如何在多个陶瓷上有一个画作(exactly one)。这里逻辑有点难理解。用画作这个比喻不好。我换个比喻:the apple in several plates. 这里只有一个苹果,如何在多个盘子里出现。 3.语义。文章中想表达的语义。
登录 或 注册 后可以参加讨论
D的the finding attests主谓是一致的呀?D是只有语义错了么?
D平行
E逻辑
这道题现在看真的还挺简单的,但是当时做被生词困住了:
B balls肯定后面动词复数形式,错;
C 动词复数形式,错
D 动词复数形式, 错
E the finding 后面动词应该是单数形式, 错
所以选A
不知道算不算一种解题方法?
d的主谓一致是正确的
登录 或 注册 后可以参加讨论
我也没看懂,为什么 finding 不能作为证明的 subject, 毕竟从语法角度是没有问题的。但是很明显的是除了 A 以外所有的 agreement 都有问题。
the finding of .... found -〉redundant
感谢!!!!!
登录 或 注册 后可以参加讨论
为什么 发现 不能 证实一个事实呢?
一个考点 就是主谓一致 找出谁是subject 谁是动词 attest 即可