扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-21
Many agriculturally intensive areas of the world are beginning to encounter water scarcity problems. As a result, many farmers in these areas are likely to reduce their output as the water supply they need in order to maintain production shrinks. However, one group of farmers in such a region plans to increase their production by implementing techniques for water conservation.
Which of the following, if true, would most strongly support the prediction that the group's plan will succeed?
Farmers who can gain a larger share of the food market in their regions will be better positioned to control more water resources.
Most agricultural practices in areas with water shortages are water intensive.
Other regions of the world not facing water shortages are likely to make up for the reduction in agricultural output.
Demand for agricultural products in the group's region is not expected to decline.
More than half the water used for agriculture in the farmers' region is lost to evaporation or leakage from irrigation channels.
情景：农民现在遭受到了水资源匮乏的困境，所以他们很快就需要减产了。但是呢，有一组农民希望通过新的节水技术来增加产量。
推理：由于本题的题目问方案是否可以成功，所以是方案推理。
目标：增加产量
方案：实施新的节水技术
选题方式：方案推理有三个评估方向，简而言之，即，答案选项一定和方案的内容相关。
选项分析：
A选项：那些拥有更大市场的农民们将被安排在能更好的获得水资源的地区。本选项和节水技术无关。
B选项：大部分在缺水地区的农业实践是高耗水的项目。如果大部分缺水地区的农产品是需水量大的项目，那么通过节水技术是无法弥补缺水现象的，可以在一定程度上削弱推理文段。属于CQ1：方案的可行性问题。
C选项：其它的没有水资源困境的地区也将会减少产量。本选项和节水技术无关。
D选项：在这组农民地区的农产品需求不会下降。本选项和节水技术无关。
E选项：Correct. 超过一半的这组农民地区的用水是由于蒸发以及灌溉渠道渗漏所消耗的。这两种流失方法都是可以通过技术来弥补的，如果水是因为一些非技术能弥补的方式消失的（比如农产品需水量大），那么技术则无法弥补此项。属于CQ1：方案的可行性问题。
many farmers in these areas are likely to reduce their output as the water supply they need in order to maintain production shrinks.they need in order to maintain production做定语修饰water supply，shrinks做water supply的谓语动词。as做不了介词表示作为，是，就只能做连词，表示因为/像……一样。这个时候需要找后面从句的谓语动词。
Most agricultural practices in areas with water shortages are water intensive.大多数农业操作在这个缺水区域的是水密集型的。intensive，集中的，集约的。labor/capital/technology/water intensive，劳动力/资金/技术/水密集型
题目问的是“引进节水技术”和“产量”之间的关系(increase their production by implementing techniques for water conservation)：
A 跟题目无关。讲的是通常情况：占有市场份额大的农民能得到好的水资源，没说引进节水技术的事。
B 描述的也是个事实
C 其他地区，无关
D 市场需求不会降，跟引进节水技术能不能提高产量无关。
A选项给出的是农民们成功节水后带来的好处，而题目问的是农民能不能节水提高产量，所以不对
1.提炼P&C
目的：increase their production
方案： implementing techniques for water conservation
2.判断推理方式：方案推理
3.评估预判：
CQ1：方案可行性问题：应用技术后后，可以实现产量提高的目标吗？
CQ2：方案可操作性问题：应用水储存技术的方案可行吗？现实吗？
CQ3：方案副作用问题：应用技术后，是否会出现什么副作用？
4.将选项和CQ进行匹配
CQ1：E选项
B是选弱
果因结构中的手段目的题：问题中明确提到plan一词
背景：reduce water output⬅︎maintain production shrinks
plan: implementing techniques for water conservation
goal：increase their production
注：选项中一定要包含此手段；
效果：手段为什么达到目的&手段怎么达到目的
A选项：无关选项
B选项：通过节水解决不了问题，削弱文章结论
C选项：‘其它的没有水资源困境的地区也将会弥补这种产量上的输出’与发展技术节水来达到增产的结论没有因果关系；
D选项：is not expected to，can, should后面的事情不一定发生，排除
E选项：‘本地一半的水都是蒸发或者从灌溉渠泄漏了’可以导致发展技术节水来达到增产的结论，证明发展技术节水怎么和为什么能达到目的，加强结论
我选了E，但是的确感觉这道题逻辑不是那么明显，只是觉得说前面四个选项更加没什么关系，所以才选择E。
没选E。 我怎么知道是什么技术？ 这个技术可以解决蒸发和泄漏的问题？ 是不是联想过多了啊
没选E是因为，water conservation也没说是什么方向的科技啊？如果还是容易蒸发，那不是还是老样子？
缺水，导致许多农民减产；某组农民却要引进节水新装置来提高产量。问支持这个现象？（也就是加强结论：引入节水新装置可以增加产量）
A的针对目标不恰当，资源位置优势并非节水装置组优势
B农业项目都是高耗水的，那么使用节水装置反而是无用的，削弱了本结论
CD无关
E超半数水是非灌溉流失，那么节水装置恰好可以达到提高水利用率的目的，从而增加产量。
对啦。