扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-CR-68
Which of the following most logically completes the argument?
By competing with rodents for seeds, black ants help control rodent populations that pose a public health risk. However, a very aggressive species of black ant, the Loma ant, which has recently invaded a certain region, has a venomous sting that is often fatal to humans. Therefore, the planned introduction into that region of ant flies, which prey on Loma ants, would benefit public health, since _________.
ant flies do not attack black ants other than Loma ants
Loma ants are less effective than many bird species in competing with rodents for seeds
certain other species of black ants are more effective than Loma ants in competing with rodents for seeds
the sting of Loma ants can also be fatal to rodents
some pesticides that could be used to control Loma ants are harmful to the environment
情景：黑蚂蚁对人类是有帮助的，但是有一种叫Loma 的蚂蚁确实有害。为了控制这种蚂蚁的数量，推理文段给出了“引入ant flies”的方法。推理文段的结论句为：The planned introduction into that region of ant flies, which prey on Loma ants, would benefit public health.
推理：本题的推理结构为：
目标：To benefit public health ( 让公共卫生获益)
方案：Introduce ant flies
选题方式：方案推理有三个评估方向，简而言之，即，答案选项一定和方案的内容相关。
选项分析：
A选项：Correct. Ant flies 不会攻击除了Loma ants 以外的黑蚂蚁。本选项排除了一个引入ant flies 可能带来的副作用，可以加强推理文段，属于CQ3：方案的否定性副作用。
B选项：Loma ants 在和啮齿类动物争夺种子方面不如很多鸟有效率。本选项没有提及方案，可以排除。
C选项：某些黑蚂蚁在夺种子方面比Loma ants 更有效率。本选项没有提及方案，可以排除。
D选项： Loma ants 的叮咬对啮齿类动物也可能是致命的。本选项没有提及方案，可以排除。
E选项：某些可以控制Loma ants 的杀虫剂会造成环境污染。本选项没有提及方案，可以排除。
方案推理，新方案都不是选项。
题目重点：引进L的天敌有利于人类健康。
方案评估方向：
CQ1：可行性：ant file prey on loma 原文已经给出
CQ2:可操作性：如引进ant file比较便捷、低成本
CQ3：副作用：ant file只攻击loma蚂蚁，即便它有毒也不会危害公共。
CQ1的可行性指的是，不考虑其他条件，该方案可以/不可以达到目标。引进Ant Flies会吃掉Loma，就消除了对人有害的因素，所以是有益身体健康的，单看这点已经表明有可行性了。
CQ3的副作用是指，尽管引进Ant Flies会吃掉Loma（有可行性CQ1），它可能也会吃掉其他黑蚂蚁（副作用CQ3），那么就没有黑蚂蚁去吃rodents了，依旧对人有害，A选项就消除了这种可能，合起来就有益无害了。
所以推理分类应该是CQ3。
感觉还挺明显是方案副作用问题。
这题的gap比较小
因为前面交代了loma ant的对人类有致命危害，那么引入prey loma的物种，其实很自然会对这点有益处
思考，prey loma的东西会有什么别的不好的影响 还挺自然的
OG原文解释：“A Correct. This most logically completes the argument because it addresses a potential downside of introducing the ant flies into the region. The potential downside is that it might reduce the desirable effect that other species of black ants have in keeping down the rodent populations.” 我认为说的也是CQ1: 方案的可行性。
我同意选择A，但是对评估分类有疑问。我认为是CQ1，可行性问题。
如果ant flies攻击除了loma之外的黑蚂蚁，那么black ant数量下降，原文说“black ants help control rodent populations that pose a public health risk.” black ants由于制约了rodent的数量 减少了rodent对公众健康的威胁。如果black ant数量下降，那么rodent受到制约变少，数量增多，对人类健康威胁就变大。那么这个引进ant flies就不能达到benefit的效果，所以属于CQ1方案的可行性。
恳请老师解答。
3天前的我太笨了，好想删。。。
如果没有ant flies，黑蚂蚁也能制衡rodent，引进了ant flies对黑蚂蚁 没有影响，那么其实也就对rodent没有影响，那就是对public health没有影响，怎么也谈不上benefit吧？
终于做对了一道
对啦
对啦。