When asteroids collide, some collisions cause an asteroid to spin faster; others slow it down. If asteroids are all monoliths—singlerocks—undergoing random collisions, a graph of their rotation rates should show a bell-shaped distribution with statistical “tails” of very fast and very slow rotators. If asteroids are rubble piles, however, the tail representing the very fast rotators would be missing,because any loose aggregate spinning faster than once every few hours(depending on the asteroid’s bulk density) would fly apart. Researchers have discovered that all but five observed asteroids obey a strict limit on rate of rotation.The exceptions are all smaller than 200 meters in diameter, with an abrupt cutoff for asteroids larger than that.
The evident conclusion—that asteroids larger than 200 meters across are multicomponent structures or rubble piles—agrees with recent computer modeling of collisions, which also finds a transition at that diameter. A collision can blast a large asteroid to bits, but after the collision those bits will usually move slower than their mutual escape velocity. Over several hours, gravity will reassemble all but the fastest pieces into a rubble pile. Because collisions among asteroids are relatively frequent, most large bodies have already suffered this fate. Conversely, most small asteroids should be monolithic, because impact fragments easily escape their feeble gravity.
The author of the passage mentions “escape velocity” (see highlighted text) in order to help explain which of the following?
The tendency for asteroids to become smaller rather than larger over time
The speed with which impact fragments reassemble when they do not escape an asteroid’s gravitational attraction after a collision
The frequency with which collisions among asteroids occur
The rotation rates of asteroids smaller than 200 meters in diameter
The tendency for large asteroids to persist after collisions
题目分析:
文章推断题:文章提到“逃跑速度”是为了解释?
选项分析:
A选项:小行星变小而不是变大的趋势:无关。
B选项:碰撞之后,碎片聚在一起速度:逃跑速度解释了为什么碎片聚在一起,但没有解释聚在一起的速度是多少。
C选项:行星碰撞的频率:无关。
D选项:直径小于200米的行星的转速:逃跑速度是大于小碎片的转速的。
E选项:正确。撞后大行星的趋势:文章说碰撞后小碎片转速慢,所以被引力聚在一起,而大的部分会因为转速高而跑走。
B是迷惑选项, the speed with which impact fragments reassemble说的是这些fragments整合的速度,而escape voracity说的不是整合速度。
这么理解吧:大行星被撞击后,会被重组。这些碎片的移动速度变慢,后面会被重力重新组合。E项:撞击后,大行星会被留存的趋势。
首先EV是为了解释什么,而不是问EV的定义
其次B的解释也是错的,逃逸速度是说离开的速度
而解释的东西其实正好是E:用逃逸速度来解释大行星和小行星悲壮之后的不同之处
B选项:The speed with which impact fragments 【reassemble】 when they do not escape an asteroid’s gravitational attraction after a collision碰撞之后,碎片聚在一起速度:逃逸速度指的是最后无法resemble的速度,表达的是要不超过这个速度的才能聚在一起。逃跑速度只是解释了为什么碎片聚在一起,但没有解释【聚在一起的】速度是多少。
原文有说过A collision can blast a large asteroid to bits, but after the collision those bits will usually 【move slower than their mutual escape velocity】. Over several hours, gravity will 【reassemble all but the fastest pieces】 into a rubble pile.
正是因为低于逃逸速度,大的小行星碰撞后会重新组合成大的小行星,所以应该是E. 大的小行星能继续存在的趋势le pile.
为什么不是A啊各位大佬们,不是说每次跑得最快的都不会再聚集,那这样长期下去不就越来越小了吗,谢谢回答!
后面说了很多large bodies have already sufffered this fate 很多大的都经过了碰撞他依然很大,所以实际上不会越来越小。(物理上不知道,但是这句话否定了会越来越小
登录 或 注册 后可以参加讨论
B说反了,逃逸速度指的是最后无法resemble的速度
B. 碰撞之后,碎片聚在一起速度,错误,应该是不超过这个速度的才能聚在一起
后面一句话说,正是因为低于逃逸速度,大的小行星碰撞后会重新组合成大的小行星,所以应该是E. 大的小行星能继续存在的趋势
登录 或 注册 后可以参加讨论
碰撞后,那些碎块变得慢,又回来,意思就是说,大行星会持续存在。tendency:趋势。presist:持续存在
help explain,,,逃逸速度无法explain聚在一起的速度,只能解释什么速度下会聚
b, 解释为什么重新聚合,因为移动速度>逃逸速度。而没有说逃逸速度是多少。
B选项:碰撞之后,碎片聚在一起速度:逃跑速度解释了为什么碎片聚在一起,但没有解释聚在一起的速度是多少。
选项理解:
The speed with which impact fragments reassemble,碎片重组的速度。
不是为了说明碎片重组的速度,是为了说明碰撞后星体的rotate rate。
RP被撞之后,碎裂成bits(bits速度变慢),之后bits根据gravity重新组合。escape velocity是指逃逸速度,即bits逃离开这个RP的aggregate的速度,之所以能reassemble,就是因为bits的速度慢,所以导致bits不会母体太远,即可以能根据引力重新组合。
BD认真看的话其实都可以排除,因为escape velocity并不是形容那些速度。 这里引入EV是为了接下来的解释,低于EV的会聚在一起,高于EV的会离开(这也解释了为什么小行星撞击后是singular,而大行星撞击后会聚集复原)
大行星存留的趋势,重力吸引,以及逃离速率,escape,是为了解释大行星继续存留的tendency, 虽然不是直接释义,但是是为了解释他。
回到 escape velocity 在文中出现的原句:A collision can blast a large asteroid to bits,but after the collision those bits will usually move slower than their mutual escape velocity.
这里最关键是but,这句是有转折意思的,为什么要转折呢?转折就是说大块就算被撞散了,散块速度不够快,还是会重新被引力攒成一团
persist 存留
错误原因 2个
1 B选项常识性以为改写没重新阅读 不是速度的reassmeble
2 E选项以为说的是重组后的卫星就不是原来的 large asteroid了,然而仍可以理解为large asteroid的persist
题目问“逃逸速度”这个名词使用帮助解释什么的。这一段的主要内容就是在解释段开头的conclusion说描述的过程到底是怎么发生的。因此要解释的也就是这部分内容,也就是这种tendency
这个地方错的原因就是没读懂。第二段首句观点:直径大于200m 的彗星一般都是多结构。接着马上解释其为什么是多结构。我错选了 B,原因是在自己先入为主且没有理解 B 的意思,看到”逃逸速度不够“第一反应就是这句话是 B的改写。但实际上 逃逸速度说的是晓辉性聚集的原因而不是解释B ”the speed"本身。这个地方一定要注意把握主干,注意逻辑,不要被常识带走。
这个文章也确实有点难了……
The speed with which impact fragments reassemble when they do not escape an asteroid’s gravitational attraction after a collision,感觉是说:当无法克服引力时,撞击碎片重组的“速度”,然而文章根本就没有讲这个意思。无关选项吧
登录 或 注册 后可以参加讨论
逃离速度,说的就是撞完了,小碎片变慢又被引力吸引重新组合成了bubble pile。也就是说,这种大的彗星撞完了没事。1、2、3、4选项都没啥关系,就D一个意思。这里需要知道tendency是趋势,persist是持续存在。解题需要定位+词汇。
B不是很符合你的描述么。
也就是说 大彗星撞完了没事。这个是重点 为了说大彗星的趋势 所以选E
谢谢。
登录 或 注册 后可以参加讨论