Technically,“quicksand” is the term for sand that is so saturated with water as to acquire a liquid’s character.
that is so saturated with water as to acquire a liquid’s character
that is so saturated with water that it acquires the character of a liquid
that is saturated with water enough to acquire liquid characteristics
saturated enough with water so as to acquire the character of a liquid
saturated with water so much as to acquire a liquid character
题目分析:略。
选项分析:
A选项:首先要明确的是,so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”,一种因果关系。他们的区别在于,so...as to...用于主语和to后面的动作的发出者一致时,而so...that...中,主语与that之后的主语不需要一致。
那相比之下,A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
B选项:正确。
C选项:enough需要置于water前面。因为,沙子是和“足够的水”饱和,所以才获得了液体的属性,而不仅仅是“和水饱和”,所以足以获得液体的属性。
D选项:enough不能和so as to 混着用。
E选项:表达“太…以至于…”中没有so much as to的用法。
!!简单题 错!!!
考察
so that/so 。。as to。。; liquid无生命体所有格用of而不用‘s
错选e 因为没有仔细考虑ab 选项就直接跳到e
so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”区别在于主语是否一样。
没有e中so much as to的用法,so saturated with water that/as to
enough不能和so as to 混着用,enough to do有能力做。
B我完全没想so...that 就在分析句子成分 有时候忘了基本句型…
另,看过OG2019的解释,出发点不是of和’s的区别,而是so在indicate程度是,是需要一个完整的clause(含SV)来说明具体的程度。能否推断gmac并不喜欢so……as to的用法呢?
enough不能修饰satiated吗?
of 和 ‘s 的区别:此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”,一种因果关系。他们的区别在于,so...as to...用于主语和to后面的动作的发出者一致时,而so...that...中,主语与that之后的主语不需要一致。
B中it指代的问题远小于so as to句型中主语的问题
求问so as to 中主语有啥问题,不就是sand吗
登录 或 注册 后可以参加讨论
A选项:有生命‘s无生命of这个点
D选项:enough不能和so as to 混着用。
E选项:表达“太…以至于…”中没有so much as to的用法。
!!简单题 错!!!
考察
so that/so 。。as to。。; liquid无生命体所有格用of而不用‘s
错选e 因为没有仔细考虑ab 选项就直接跳到e
so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”区别在于主语是否一样。
没有e中so much as to的用法,so saturated with water that/as to
enough不能和so as to 混着用,enough to do有能力做。
https://forum.chasedream.com/thread-811091-1-1.html
A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
so as to和so that 没有哪个更好
2. so... as to... 和 so... that...
一般说起来如果so...that...可以选,坚决不选so... as to...,so that在gmat的优先级就是比so as to高,这OG里也反复强调了...
1. so as to和so that的区别:
so as to后面接的是一个比较长远的,需要一段时间实现的,需要推测的目的;而so that就是一个direct的目的,只要做了,我就会变得怎么样。
(1)he bought a gym membership so as to become popular among women. 并不是去健身房开了会员卡就会受欢迎,他的目的是为了受欢迎,中间省略一层逻辑—努力健身
(2)he grabbed a mask at hand and put it on so that his mother couldn't recognize him. 他带上来面具,很直接的,他妈就认不出他了。
(3)In 1527 King Henry VIII sought to have his marriage to Queen Catherine annulled so that he could marry Anne Boleyn. 取消婚约,我就可以娶另外一个人
谢谢
登录 或 注册 后可以参加讨论
那相比之下,A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
感觉a liquid’s character表示的是“液体的一个性质”,而the character of a liquid表示的是“一个(某个)液体的性质”……总感觉不大对劲。
1、so/as to如此,以至于,语意上等于so/that,如:The girl was so excited as to shout herself hoarse. 那个女孩兴奋得喊哑了嗓子。
as to后接动词,动词的逻辑主语是主句主语;so/that后接句子,有自己的主语
so as to=to,目的是,如my father will go to Beijing so as to see his old friend.
so that=so,因此,或=in order that,以便,为了,如:Bring it nearer so that I may see it better.
2、so/that表如此/以至于,带因果关系,enough/to表足够/而能够
MARK...第二次选了A...注意有生命‘s无生命of这个点!!!’
A选项:首先要明确的是,so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”,一种因果关系。他们的区别在于,so...as to...用于主语和to后面的动作的发出者一致时,而so...that...中,主语与that之后的主语不需要一致。
那相比之下,A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
D选项:enough不能和so as to 混着用。
A选项:首先要明确的是,so...as to...与so...that...表达的意思一样,均为“太…以至于…”,一种因果关系。他们的区别在于,so...as to...用于主语和to后面的动作的发出者一致时,而so...that...中,主语与that之后的主语不需要一致。
那相比之下,A B两个选项间没有成分差异,只剩下 of 和 ‘s 的区别。此时,我们需要考虑,liquid作为一个无生命物体,需要用of。
D选项:enough不能和so as to 混着用。