扫描二维码，直接登录
题库 / OG2019-SC-737
The United Parcel Service plans to convert its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area to run on cleaner-burning natural gas.
to convert its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area to
to convert its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline to
on converting its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area that will
for its more than 2,000 gasoline-powered trucks in the Los Angeles area to convert to
that its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline will convert to
题目分析：The United Parcel Service计划将其在LA的超过两千辆的汽油车改装为使用清洁能源天然气。
选项分析：
A选项：正确。plan to convert看成一个大谓语，主语真正要做的动作为convert，宾语为trucks, to 后面为第二个宾语，省略了trucks。还原之后为convert sth to (trucks) run on...run on为后置定语
B选项：that are powered by gasoline成为了定语从句，跳过in LA修饰trucks, 这个不算绝对错误。只是和A相比，A更明确简洁一些，所以舍B留A。
C选项：that will run...是trucks的定语从句，那么主干成分为“UPS转变卡车”，但逻辑上来说，应该是转变汽油卡车变成天然气卡车（双宾为主干成分，而定语不是）。
D选项：plan后面是不定式作宾语，全句核心为UPS plans for sb to do sth，即UPS计划：某人做某事，那么此时为trucks主动去convert，但逻辑上应该是UPS converts trucks to sth.
E选项：plan后面是一个宾语从句，宾语从句里trucks是主语，convert是谓语，此时变成了trucks去转变，但逻辑上来说应该是UPS使卡车转变。
that起限定修饰的作用，那些烧汽油的车而不是烧别的的车，2000也是修饰truck，2000辆烧汽油的卡车；
i want to buy the red cups that are cute.——暗示一堆红杯子我只想买其中cute 的
i want to buy the red cute cups.——所有的红杯子都很cute
that翻译成那些/那类
不赞同，我觉得 二者完全一样，只是表达方式不同。对于读者来说A这种表达方式更加简洁，高效，对句意又没有扭曲。如果A选项不存在，那么B肯定是对的。我问你个问题，既然是限定修饰，那么都限定了被修饰的对象了，还怎么是”一部分才是powered by 汽油“？登录 或 注册 后可以参加讨论
P.s：我自己瞎掰的，得找点方法理解它，不然这道题下次还是错……
SV+for/of sb to do sth，如：I buy a pen to write,我来买我来写；I buy a pen for you to write.我来买你来写。
D，UPS plan for trucks to convert,Ups来计划，卡车来转换，卡车不会自动转换，是人使它转换，主语错误。
E，UPS plan that truck will convert to run on cleaner gas,
2、 plan可以接名词，如：plan a trip,计划一场旅行。但plan不能接that+宾语从句。还是主语的问题，plan+that表示计划其他人做某事，只能计划自己做，不能计划其他人做，比如计划让其他人做某件事，也是计划我去让他们做，而不是直接计划其他人做。所以计划后面接动作的，用to do，不用that。
只剩下A，D。D中的for作为短语补充，其成分是可以省略，但是去掉之后convert to run on……，convert是少了宾语的，影响句子的意思，所以trucks不能放在介词短语中，而是充当convert的宾语才行
另外B中的跳跃修饰不算绝对错误，但相对A来说不优。
A中用到的词组应该是convert sth to sth: convert gasoline-powered trucks to (trucks ) run on c-b gas, 这里run是done结构修饰trucks。一开始我以为run是动词，觉得没有convert sth to do 这个表达就排除了A，然而B中的语意错误是GMAT不能忍的。
https://forum.chasedream.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1328876&page=1&fid=23&showoldetails=yes
语义没有区别，如果有区别，会加上 part of them are powered by gasoline. 某些人的解释都是拿OG，照搬OG解释，然后去添加自己的想象。B没A好就是没A简洁啊。。。。登录 或 注册 后可以参加讨论
B. to convert its more than 2,000 trucks in the Los Angeles area that are powered by gasoline to
This is INCORRECT because the phrase “that are powered by gasoline” suggests that only some trucks (the ones powered by gasoline) will be converted. This isn’t true – all of the trucks are being converted because they are all gasoline-powered!
i want to buy the red cute cups.——买的类型是red cute
I am a boy that is really handsome.I am a handsome boy.
第一句话能暗示你：我是一个偶尔帅，其他时间不帅的boy吗? 我精神分裂了8！?
登录 或 注册 后可以参加讨论
that are powered by gasoline 没有gasoline-powered简介，而且这里强调比较的是gasoline-powered，而不是in LA登录 或 注册 后可以参加讨论