About 5 million acres in the United States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displacing grasses and other cattle food and rendering rangeland worthless.
States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displacing grasses and other cattle food and rendering
States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia, with milky sap, that gives mouth sores to cattle and displaces grasses and other cattle food, rendering
States have been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia having milky sap that gives mouth sores to cattle and displacing grasses and other cattle food, rendering
States, having been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia with milky sap that gives mouth sores to cattle, displaces grasses and other cattle food, and renders
States, having been invaded by leafy spurge, a herbaceous plant from Eurasia that has milky sap giving mouth sores to cattle and displacing grasses and other cattle food, rendering
题目分析:
本题长度较长,但难度不算大。大概意思为:
有很多美国的土地被乳浆草侵占了。乳浆草是一个从Eurasia来的草本植物。这个草本植物让小牛长了口腔溃疡并且代替了草和其它的小牛食物,让牧场一文不值。
选项分析:
A选项:划线部分最后的分词短语displacing grasses and other cattle food是a herbaceous plant gives mouth sores to cattle的伴随状语。但在逻辑上,由于“长口腔溃疡”和“代替草和其它的小牛食物”是乳浆草的两个方面事情,之间没有逻辑关系,因此,两者应该用并列句来表示,不能让一者为另一者的伴随状语(若是伴随状语,则两者变为了修饰关系)。
另外,displace句和render句之间应用修饰关系而不是并列关系。这是因为,代替了草和其它的小牛食物的结果是“让牧场一文不值(render rangeland worthless)”。
B选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
C选项:按照本选项的语法结构,having milky sap that gives mouth sores to cattle和displacing grasses and other cattle food是并列关系,但在逻辑上,两者不能并列。拥有 milky sap是这个草本植物的固有属性(无论这个草在哪里),而“代替草和其它的小牛食物”是这个草本植物入侵美国后的结果。
D选项:本选项缺少谓语动词。选项末的displaces和renders均为单数动词,不可能作为复数名词about 5 million acres in the United States的谓语动词。
E选项:本选项缺少谓语动词。
c. render是 displace后面的结果这俩不能平行
DE直接排除
a sap导致的牛口腔溃疡 而导致的replacing grasses错误 并不是sap导致的
b with sap这里两个逗号隔开了 that修饰的是草本植物 没问题
c 按照本选项的语法结构,having milky sap that gives mouth sores to cattle和displacing grasses and other cattle food是并列关系,但在逻辑上,两者不能并列。拥有 milky sap是这个草本植物的固有属性(无论这个草在哪里),而“代替草和其它的小牛食物”是这个草本植物入侵美国后的结果。
rangeland n. 牧场
rendering rangeland worthless. 是所有的结果状语 所以必须是唯一 逗号后的内容。
让小牛长了口腔溃疡并且代替了草和其它的小牛食物,让牧场一文不值。这两句之间有很明显的因果关系,主要错误的原因是不认识单词 render 致使, rangeland 牧场
c 逻辑不平行
染病和代替食物是并列的。这题考察的并列是建立在理解句意的基础上
having milky sap that gives mouth sores to cattle和displacing grasses and other cattle food是并列关系,但在逻辑上,两者不能并列。拥有 milky sap是这个草本植物的固有属性(无论这个草在哪里),而“代替草和其它的小牛食物”是这个草本植物入侵美国后的结果。(仔细理解bc的逻辑并列)
B选项里的that gives mouth sores to cattle是修饰什么的?milky sap 还是 herbaceous plant?“
”,that“不合理吧?还是跳过了插入语”, with milky sap,“,直接修饰前面的 herbaceous plant?
修饰plant,因为with部分是插入语,可以直接忽略,这样就是没有逗号,而直接修饰Plant
登录 或 注册 后可以参加讨论
good
伴随状语 有因果关系
分词做状语,到底修饰的是主语,谓语动词,还是整个句子?我再次考虑了下,分词做状语既可以修饰主语,又可以修饰句子。多数情况下修饰主语。
曼哈顿上说了,,ving的形式,如果前面是个句子,基本都是修饰整个句子的,就是句子的主语和动词一起的
登录 或 注册 后可以参加讨论
分词做状语,到底修饰的是主语,谓语动词,还是整个句子?我自己有答案,但是不敢肯定。希望有人给出权威佐证。1,3答案我倾向于3;2是不考虑的。
词汇不熟悉,导致不懂意思,最终做题很迷糊。。。
B选项:,that gives mouth sores和displacing…,都是作定语的
C选项:and平行结构连接两个动词;having and displacing不应该平行;
D选项:句子没谓语;
E选项:同D
单词不认识啊 ......
About 5 million acres是一个介词短语,怎么做主语啊?
老师请问遇到这种问题要是不懂单词意思该怎么办呀?
误选了B 就是因为没看到那几个单词的意思。。 区分不了平行还是修饰。。
MARK
毕出老师,关于功能平行有问题,that gives mouth sores和displacing…都是作定语的,为何能直接确定displacing和having milky sap去平行,是通过语意知道displacing的动作发出者一定是a herbaceous plant从而确定和hacing milky sap平行?还是通过两者语形上的一样而确定的?
本题是典型的要从语意而不是语法来解题
A选项中,伴随状语一般不会出现跳跃修饰,所以displacing和rendering这两个伴随状语修饰的是gives mouth sores这件事,显然这两个动作在逻辑上没有修饰关系,草本植物让小牛长疮和草本植物让破坏土地属于草本植物的两个方面,而使土地无用化是草本植物破坏土地的后果,这两个动作之间明显有联系,B选项的语法结构正确的表述了这个意思
C选项中语法上having milky sap和displacing grasses平行,但两者在逻辑上并不平行,一个是草本植物的固有属性,一个是草本植物入侵美国后的后果
D选项中主谓不一致
E选项中缺少谓语动词