扫描二维码，直接登录
题库 / OG2020-SC-836
Linking arrangements among secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they have in most other developed countries.
among secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they have
in the United States among secondary schools and the workplace never evolved as they did
between secondary schools and the workplace never evolved in the United States as
in the United States between secondary schools and the workplace never evolved as they have
between secondary schools and the workplace never evolved in the United States as they did
题目分析：学校和工作之间的联系从来没有像在其他发达国家一样在美国发展。
选项分析：
A选项：在两者之间我们说“between A and B”；不能用among。
并且，as身后是“they have”，为“they have done sth”的省略，但as前面并没有完成时，即“have”出现，所以，as 后面出现完成时形式的省略是错误的。
B选项：使用among的错误同A。
in the United States放在arrangements之后，作定语，意为“在美国的、中学和工作间的 联系”；as之后的they也就指代了“在美国的联系”。但我们不能说“在美国的联系在别的国家发展”，应该是说“联系在美国发展 vs 联系在别的国家发展”，即做evolved的状语才合理。
C选项：as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语，说明省略了主句部分，但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展，但在别的国家发展了。
D选项：in the US做“联系”的定语错误同B；they have错误同A。
E选项：正确。they did为“they evolved”的省略，they指代“linking arrangements between secondary schools and the workplace ”。
C，不能用as in other countries的原因是：前面是个否定句，never evolved，谓语动词完全省略，意思会变成Linking arrangements never evolved in USA as (they never evolved) in other countries.
Linking arrangements never evolved in USA as they did in other countries，did指代evolved，则不会有歧义。
同样的例子还有：The scientists would have to know more about the problem than they do now. 如果省略they do，than now，会变成have to know more than they have to know now,但现在做的并不是have to know，不得不了解，二是已经了解。
谓语动词能否省略，取决于将前面句子谓语动词+谓语动词的时态/语态继承过来以后，被省略句子是否逻辑合理。
among/between
among 用于三者或三者以上的“在…之间”，其宾语通常是一个表示笼统数量或具有复数(或集合)意义的名词或代词。among通常不与and连用。如：
He is the youngest among the wealthy .
My grandparents are traveling among a group of tourists.
between指在二者之间，有时与and 连用
There is a river between us。我们两个人之间隔着一条河。
sc
简单题，考察：比较对等，比较一方与另一方相反时，也不能省略因为会改变语意
ce错选c，排除错误；
前中后对比，ce只有后不同
c重点在“never evolved”，比较中；copy相同成分不是不行，但是前者是“。。never evolved”，后者是evolved，当然不能省略，否则变成像其他国家一样，美国从来没有envolve。。，
e 可以省略的前提是后面的“they did”可以写成“they never did”，明显意思不同
C选项：as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语，说明省略了主句部分，但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展，但在别的国家发展了。
其他国家进化，美国没进化。如果是never evolved as in other countries，则是其他国家也never evolved，如果是never evolved as they did in other countries，则是美国没有像其他国家一样进化。
其他国家进化，美国没进化。如果是never evolved as in other countries，则是其他国家也never evolved，如果是never evolved as they did in other countries，则是美国没有像其他国家一样进化。
he/she/it/they，they既可以指人也可以指物。
原题目如果去掉never的话是不是可以省成c选项
状语的位置！ as 后的写法是不是导致not这个否定意味被带进来了!
为什么“学校和工作之间的联系从来没有像在其他发达国家一样在美国发展。”才是合理的释义；而“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”，这里没有上下文，两种释义都应该说的通呀
as后直接接主语看句意是否正确
错选了c
between secondary schools and the workplace never evolved in the United States as 错误
b.... United States as they did 正确
they did为“they evolved”的省略，they指代“linking arrangements between secondary schools and the workplace ”。
as身后直接为“in the most other developed countries”这一状语，说明省略了主句部分，但前面的主句部分直接copy过来就成了“Linking arrangements between secondary schools and the workplace never evolved in the most other developed countries”。其字面意思为“学校和工作的联系在其他发达国家也从未发展”。但合理的意思应该是在美国没发展，但在别的国家发展了
they指代 linking xxx 这件事不奇异么，they不应该是复数指代么。
they 应该是指“linking arrangements”
linking在这里应该是做形容词吧
这一点我也有疑问，linking arrangements难道不是一个动名词做主语？还是说它只是一个adj？后面一种解释能够做对题，但是有点牵强，感觉像是我做错了，为了说服自己，或者没有其他更好的选项了，才这么理解的。
登录 或 注册 后可以参加讨论