Tides typically range from three to six feet, but while some places show no tides at all, some others, such as the Bay of Fundy, have tides of at least thirty feet and more.
some others, such as the Bay of Fundy, have tides of at least thirty feet and more
the others, such as the Bay of Fundy, that have tides of more than thirty feet
others, such as the Bay of Fundy, have tides of more than thirty feet
those at the Bay of Fundy, which has tides of more than thirty feet
the ones at the Bay of Fundy have tides of at least thirty feet and more
题目分析:
本题的主要意思是:
潮汐一般是3到6英尺,但是,有些地方根本没有潮汐,其它的一些地方拥有超过30英尺的潮汐。
选项分析:
A选项:本选项措辞有误。由于未划线部分已经出现了some places,所以划线部分应该写为“另外一些地方”,而不是写为“某些其它的地方”。另外,at least和or more是重复的。要么说at least 30 feet,要么说30 feet or more。
B选项:本选项缺少谓语动词。未划线部分的but是连词,身后的连词while引导的是状语从句(while some places show no tides at all),这造成了在but身后的句子不完整,that have tides of more than thirty feet是定语从句。
C选项:Correct. 本选项在语法和逻辑上均是正确的。
D选项:本选项错误同选项(B)。which has tides of more than thirty feet依然是一个定语从句。
E选项:代词the ones的指代对象为前面出现过的名词some places中的某些,这在逻辑上是不正确的,未划线部分中的some places已经表明是没有抄袭的,这些中的某些不可能拥有30英尺高的潮汐。另外,at least和or more是重复的错误同选项(A)。
A选项at least 和 more 表意重复;而some places 表示的是“有些地方”,因而画线部分应该是表示相反的方面,即"其他地方",即应该使用others。
请问一下range不能做谓语动词吗?
你是想说c和d的range是谓语动词吧,range是谓语动词没错,但是因为后面有while作为连词连接独立的两个句子,range只能作为前面句子的谓语动词,后面的句子是缺少谓语动词的
登录 或 注册 后可以参加讨论
记住 Ones 出现必然是指代前面出现过的noun,是同一批noun,这里就是指代无潮汐的some place
1. 泛指另一个用another。
2. 一定范围内两人/物one…the other。
3. 一定范围内三个或三个以上one…one/another…the other/a third
4. 一定范围内,除去一部分人/物,剩余的全部用the others(=the rest)剩余全部
5. 泛指别的人或物时,用others当在一定范围内,除去一部分后,剩余部分但不是全部时,也用others(=other people/things)
Some...... Others...... 这两个词加在一起不是全集么,于是有些没有潮汐,有些大于30feet,那么就没有0 - 30 feet的了不是么,逻辑不对啊。求指教,谢谢!
同问~
下面有人回复啦,基本就是other(s) = more in addition to the one(s) already mentioned; the other(s) = the rest of a specific group. Some + the other才是全集~
登录 或 注册 后可以参加讨论
Some...... Others...... 这两个词加在一起不是全集么,于是有些没有潮汐,有些大于30feet,那么就没有0 - 30 feet的了不是么,逻辑不对啊。求指教,谢谢!
some...the other..加起来才是全集,others表示剩下的中的一部分
嗯,明白了,谢谢呢~
登录 或 注册 后可以参加讨论