扫描二维码，直接登录
题库 / OG2016-SC-85
Combining enormous physical strength with higher intelligence, the Neanderthals appear as equipped for facing any obstacle the environment could put in their path, but their relatively sudden disappearance during the Paleolithic era indicates that an inability to adapt to some environmental change led to their extinction.
appear as equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,
appear to have been equipped to face any obstacle the environment could put in their path,
appear as equipped to face any obstacle the environment could put in their paths,
appeared as equipped to face any obstacle the environment could put in their paths,
appeared to have been equipped for facing any obstacle the environment could put in their path,
题目分析：
本题会告诉我们，为什么英语习语中用appear to do，而不是appear as。
选项分析：
A选项：appear as equipped应改为appear to have been equipped。实际上，appear as和appear to do的意思是不同的。appear as的意思是：以...出现，例如：
He appeared as an armyman in the negotiation room.
该例句的意思是，他以军人的身份出现在谈判桌上。appear to do的意思是：看起来像，例如：
He appeared to have the same idea as I had.
该例句的意思是，他看起来有和我相同的想法。简单来说，appear as X中的X表示的是已经实际存在的东西，而appear to X中的X则表示不一定实际存在的东西。在本题的语境中，显然地，由于 the Neanderthals实际上并没有准备好应对变化，所以必须用appear to have been equipped。
介词短语for facing any obstacle应改为不定式短语to face any obstacle。这点考查了不定式和ing的区别。用之于本题，正常语序为：
X equipped the Neanderthals to face any obstacle.
划线部分是句子的宾语的补足语。由于本题中equip的约束力较强，所以必须用不定式的形式。
B选项：Correct.本选项在逻辑和语法上均是正确的。
C选项：equipped错误同(A)。
D选项：equipped错误同(A)；appear不应该用过去时。其在本质上应和未划线部分的动词indicates平行，表明两个事实，而不仅仅是过去发生的事情。
E选项：appear的错误同(D)；for facing any obstacle错误同(A)。
A. As equipped indicates that Neanderthals still appear this way; equipped should
be followed by an infinitive form instead of a prepositional phrase.
appear as的意思是：以...出现
对equip的约束力强这点不是很理解，先mark 一下
mark
appear to have been--看上去。还是句意解题
equip 和 是否面对障碍这两者为什么是约束力抢？你是否equip和是否要面对障碍这件事情没有关系啊，即使尼安德特人没有准备好，尼人还是要面对。麻烦了，谢谢！
因为，appear这里是看起来像，但其实不是。因此，equip这个行为可能并没有发生，只是由于appear出现的缘故。
这也是为什么appear作为现在式的原因吗，因为appear没有发生过
毕老师，看了你的解析和下面的解答，还是不太明白equip为何会约束力强，毕竟无论N这批人equip与否，他们都是要面对障碍的呀，想不明白
登录 或 注册 后可以参加讨论
问：appear与indicate的时态并列是由于连词but吗？也就是说连词前后的时态必须一致吗？
是的，说明一个事实是用一般现在时。且but构成平行，前后时态必须一致。
这道题目中是的。但是不能概括为，任何连词在任意时刻连接的两个句子都必须时态一致。连词可以连接时间不同的两件事啊，例如：
When the earthquake occurred, Mary was playing games.
但是那也都是过去时态啊，大体也是一致的。是否连词前后句子必须所属一个时态啊？
登录 或 注册 后可以参加讨论
（1）A appears to ，似乎 是现在人的判定，用现在时，而具体内容发生在过去，用完成时
（2）indicates，证据指出是现在的事，而具体的内容是过去的用led to
（3）appear as 以...出现；appear to/It appears that似乎
equip to face obstacle是过去，但appear是从现在的角度讲，故不用过去式
是不是判断句子成分的时候都要把被动形式改为主动再判断？
X equipped the Neanderthals to face any obstacle.
划线部分不是目的状语？
是宾语的补足语。equip A to do B。
登录 或 注册 后可以参加讨论
A选项分析中的【他看起来有和我不同的想法】是否改成【他看起来有和我相同的想法】？
是的，已更新解释，感谢指正。
登录 或 注册 后可以参加讨论
是不是appear as后面应该加名词啊
从语法上来说，是的。
登录 或 注册 后可以参加讨论
2，另，“通常地，过去分词短语表示已经发生过的事实（例如有些伴随状语），而不定式短语则可以用来表达一些尚未发生或者没有发生的事情”可都作为一般性原理？毕竟在课堂上这个观点被否定过。
解析已更新。
解析已更新。
登录 或 注册 后可以参加讨论
1，是否可以这么理解：appear 和seem类似，在被动的时候，在这之前已经预示了一个客观事实的存在，体现了一个从客观性到主观性的转变。也类似think ，believe等看法类动词。It appears that some missiles have been moved，改成被动是some missiles appeared to have been removed.
对啦。
N这种人看起来像是已经准备好了应对各种障碍。appear所谓“看起来”，指的就是，在实际上，可能并没有准备好。因此，我们只能用不定式来表达一个可能没有发生的事情。
apear to do看起来像是，表明事情还未发生，所以应该用不定式
N这种人看起来像是已经准备好了应对各种障碍。appear所谓“看起来”，指的就是，在实际上，可能并没有准备好。因此，我们只能用不定式来表达一个可能没有发生的事情
错啦，选了c， appear to do