扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2007E1-CR-1
Although fullerenes--spherical molecules made entirely of carbon--were first found in the laboratory, they have since been found in nature, formed in fissures of the rare mineral shungite. Since laboratory synthesis of fullerenes requires distinctive conditions of temperature and pressure, this discovery should give geologists a test case for evaluating hypotheses about the state of the Earth's crust at the time these naturally occurring fullerenes were formed.
Which of the following, if true, most seriously undermines the argument?
Confirming that the shungite genuinely contained fullerenes took careful experimentation.
Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite that collided with a spacecraft.
The mineral shungite itself contains large amounts of carbon, from which the fullerenes apparently formed.
The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.
Shungite itself is formed only under distinctive conditions.
B选项的确是在削弱，但这个some不能否认在地球上能找到天然的F物质这一条件，因此对主要逻辑不能产生削弱作用。
A，F存在于S是题干给出的信息，不可质疑。否
B，一些F也存在在外太空。 CR：我是要推测地壳，与外太空是否有F无关。
C，S包含C，C组成F。CR：推测地壳，与C无关。
D，自然形成的F包含之前未知晓的晶体结构。CR：之前都不知道的晶体结构自然也生成不出来，说明实验室生成的F与自然界的F不一致，undermine。
E，S特定条件才生成。加强。
找两个类比对象的不同之处（一个行 但另一个不行）
如题中：自然界中的xx（实验室中）晶体机构未知
推翻类比：类比对象的不同点
天然存在的富勒烯以先前未知的晶体结构排列。因此与实验室合成的不同
找到合成F和自然F之间的不同点，就可以削弱
因为B说明了这个来自natrue的F物质也许根本就不是地球自己生成的，而是由于外星陨石撞到地球才出现在地球上的。所以F物质的形成和地壳根本就没有什么关系。
至于D，说自然生成的F有着以前不知道的晶体结构。但，以前知不知道和这道题有什么关系？科学家在搞明白这个F物质的结构，从而可以在实验室人工合成之前，不也是不知道这个F物质的结构么？也许这个F物质本身就能有千万种不同的结构来存在呢？不管以哪种结构存在，不都是F物质么，物质本身又没有变。 D成立的条件是基于一个 “结构不同，需要的压力和温度条件就不同” 的假设的。它预设了这样一个前提，而题干里面完全没有没有信息可以证明这个前提存在。
所以综上 我觉得B的逻辑更加清晰和有效。因为他直接提供了一个F物质可能根本就不是在地球上形成的证据。
前提：在Lab和nature都发现了F这个物质
结论：我们可以通过对F在Lab合成的环境条件研究来推测Earth's crust上的F所需环境条件
本题是weaken, 因此只要说明两个F其实不一样问题就解决了。
D. The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.
明确地指出F在Nature和lab两处形成的structure 明显的不一样，( previously unknown表示lab中的不是这种结构)
因此，在两者结构不一样时，我们不能将两者合成的环境继续roughly类比下去
因此，这种情况下逻辑链断裂，原结论不成立，D为正确答案。
厉害登录 或 注册 后可以参加讨论
Some fullerenes have also been found on the remains of a small meteorite（陨石） that collided（相撞） with a spacecraft. 有一些富勒烯在陨石和飞船相撞的残骸上被发现，so what？并没有提出lab和nature的区别
The mineral shungite itself contains large amounts of carbon, from which the fullerenes apparently formed. 石墨有大量的碳，这是富勒烯形成所需要的
Shungite itself is formed only under distinctive conditions.石墨本身生成的条件非常严格，无关
我理解成了nature 中发现的 就是来自陨石的
前提：在Lab和nature都发现了F这个物质
结论：我们可以通过对F在Lab合成的环境条件研究来推测Earth's crust上的F所需环境条件
本题是weaken, 因此只要说明两个F其实不一样问题就解决了。
D. The naturally occurring fullerenes are arranged in a previously unknown crystalline structure.
明确地指出F在Nature和lab两处形成的structure 明显的不一样，( previously unknown表示lab中的不是这种结构)
因此，在两者结构不一样时，我们不能将两者合成的环境继续roughly类比下去
因此，这种情况下逻辑链断裂，原结论不成立，D为正确答案。