扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2007E1-SC-4
Nikola Tesla, the inventor of alternating current, because he was excited with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing electric power, he predicted in the mid-1890's that electricity generated at Niagara would one day power the streetcars of London and the streetlights of Paris.
Nikola Tesla, the inventor of alternating current, because he was excited with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing electric power, he
The prospects of harnessing Niagara Falls to produce electric power was exciting to Nikola Tesla, the inventor of alternating current, and so he
Excited about the prospects of harnessing Niagara Falls to produce electric power, Nikola Tesla, the inventor of alternating current,
Nikola Tesla, the inventor of alternating current, excited about the prospects of harnessing Niagara Falls for the production of electric power and
The inventor of alternating current, excited with the prospects of harnessing Niagara Falls for producing of electric power, Nikola Tesla
【正选结构】
句子主干是...Nikola Tesla...predicted...that...electricity...would power...
【正选翻译】
交流电的发明者尼古拉·特斯拉（Nikola Tesla）对利用尼亚加拉大瀑布来发电的前景感到兴奋，他在1890年代中期预测，尼亚加拉产生的电力有一天将为伦敦的有轨电车和巴黎的路灯供电。
【知识要点】
1，the inventor of alternating current是同位语修饰，修饰Nikola Tesla
2，主从复合句中的主句和从句都需要保持结构完整
3，同位语与其修饰对象最好紧密相连
【选项分析】
A.「误」句子结构有误，because he...是从句，he predicted...是主句，Nikola Tesla 和 he 主语重复；表目的时for producing表达不及to produce简洁优选；
B.「误」prospects为主语，谓语was，主谓一致错误；
C.「正」
D.「误」excited about…(形容词性短语)与predicted...平行作动词，需要加be动词(be excited about...)，否则结构有误；表目的时for producing表达不及to produce简洁优选；
E.「误」；同位语the inventor of alternating current与其修饰对象Nikola Tesla相隔太远，中间又加入了修饰成分excited with...结构不优；表目的时for producing表达不及to produce简洁优选；
【重点点拨】
同位语与其修饰对象最好紧密相连，不要在它们中间加入其余的修饰成分，导致相隔太远。
合理的布置修饰短成分的位置:当一个句子有较多修饰成分修饰主语时,应该将修饰成分合理的
分布在主语前后,常用的方法是:分词结构,主语,修饰成分1,修饰成分2,谓语……
看到A选项，感觉考点是同位语。
A.Nikola Tesla 和 he 两个主语，排除；
B.The prospects was 主谓不一致，排除；
D.excited 前面没有 be，排除；
E.The inventor of alternating current 距离其同位语 Nikola Tesla 太远了，不佳，排除；
选了D，第二遍再看的时候明显C的结构更好。predicted that... 这部分是重点内容，单独隔出来说更清楚。D头重脚轻。抓主要问题，小毛病放掉
and so可连用
A：句子成分残缺；Nikola Tesla后缺谓语。
D：predicted 和excited并列，句子缺谓语。
B：主谓不一致
E：excited修饰对象模糊（被误读成修饰current）——且似乎句首同位语后面必须紧接修饰的主语——不然有双重主语之嫌？
excited只能做形容词，不能做动词的过去式
excited在此处意思为“兴奋”，可省略be动词当修饰语，否则需要有be动词，D选项没有be动词，则and前后成分不平行
E有两个主语，不对
E选项特斯拉前的两个逗号所隔开的内容并不是并列修饰， 这样就会造成主语重复（发明者/特斯拉）
C vs D
并列： was excited and predicted
D excited句子对后面句子是修饰关系不是并列关系
a）because连词，连接完整两个句子，身前无完整句子，错
b ）主语是the prospects，谓语动词应该是复数，was错
c）excited...... 伴随状语，主语nikola tesla，修饰predicted，ok
d）and身前身后需平行，and身后是predicted 实义谓语动词，身前excited...... 伴随状语，无法平行，错
e）主语是The inventor，Nikola Tesla，变成了2个主语，错
A主语重复，B选项主谓不一致，C对，D excited句子对后面句子是修饰关系不是并列关系，E 主语重复
D选项中的excited about应该与and 后面的predicted并列，但是predicted是谓语，无法并列，所以D选项错误。
Excited about the prospects of harnessing Niagara Falls to produce electric power, Nikola Tesla,
D选项中的这句话只是起到对后面主语的修饰作用是吗
因此，此处不需要与后面的predicted并列
可以这么理解吗
(D)excited如果要和predicted并列，在excited之前必须要有be动词
(E)同位语the inventor ac距离修饰对象NT太远
注意句子结构，excited with 和Predicted 动词性质的关系。同位语离的太遥远了。
sb. be excited about
(D) for doing结构表示目的不及to do有效； excited about…是形容词结构，如果要与predicted平行作动词，需要加be动词，否则结构不完整。【excited不是完整的谓语动词（缺be动词），无法和predicted并列】如果在D的excited前加一个got 就对了。
C中的excited 是做定语（吧？）