扫描二维码，直接登录
题库 / Prep2012-CR-3
Guitar strings often go "dead"—become less responsive and bright in tone—after a few weeks of intense use. A researcher whose son is a classical guitarist hypothesized that dirt and oil, rather than changes in the material properties of the string, were responsible.
Which of the following investigations is most likely to yield significant information that would help to evaluate the researcher's hypothesis?
Determining if a metal alloy is used to make the strings used by classical guitarists
Determining whether classical guitarists make their strings go dead faster than do folk guitarists
Determining whether identical lengths of string, of the same gauge, go dead at different rates when strung on various brands of guitars
Determining whether a dead string and a new string produce different qualities of sound
Determining whether smearing various substances on new guitar strings causes them to go dead
情景：吉他弦经常死音。一个研究者认为是油污而非弦的性质变化导致这种情况。
推理：本题结论的显然是在探究“死音”的原因，因此必然为果因推理。
正确的因果顺序为：因为油污，所以吉他弦经常死音
（果）前提：吉他弦经常死音
（因）结论：是油污导致的
选题方式：果因推理有两个评估方向，简而言之，即，要么给“吉他弦经常死音”另一个原因，要么给出因果联系问题。
选项分析：
A选项：确定是否一种金属合金是用来做经典吉他手用的吉他弦。本选项和推理文段中的因果均没有关系。
B选项：确定经典吉他手是否比民谣吉他手死音更快。本选项和推理文段中的因果均没有关系。
C选项：确定是否被不同吉他乐队用的时候，同样的弦死音率不同。无论不同乐队的死音律是否相同，均不能解释为什么吉他会经常死音。
D选项：确定是否死音弦和新弦产生的音质不同。本选项和推理文段中的因果均没有关系。
E选项：Correct. 确定是否新弦抹上油污会导致死音。本选项建立了“油污”和“死音”的联系，可以评估果因推理的文段。
评估题，题目要确定弦go dead是因为“灰尘和油污”，还是因为“弦的材质不同”导致的。要么弦的材质一样，来比较有无灰尘的情况；要么一样的洁净度，弦的材质不一样。
A 弦是否是合金的。只提到了一种材质，不足以评估。
B 弦在不同的使用者手上go dead的速度不一样。无法评估。
C 同样的弦，用在不同品牌的吉他上。无法评估
D 新弦和旧弦的颜色是否一样。无法评估
E 在新弦上抹上不同的物质，看看能不能使得弦go dead。
登录 或 注册 后可以参加讨论